З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГОРБАЧЕВА <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Горбачев Н.В. в лице представителя по доверенности <ФИО2> обратился с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о об отказе от исполнения договора купли-продажи планшета <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возврате уплаченной за товар суммы в размере 16480,0 руб., расходов по оплате представительских услуг в размере 10000,0 руб.
По утверждению истца, <ДАТА2> в магазине ответчика им был приобретен планшета <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 16480,0 руб. В <ДАТА> г. обнаружились недостатки товара, не оговоренные продавцом, планшет перестал включаться.
Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании поддержал исковые заявленные исковые требования, просил также взыскать расходы по проведению экспертизы в размере 5500,0 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,0 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Ответчик в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил.
С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ГОРБАЧЕВА <ФИО1> удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» принять отказ <ФИО3> от исполнения договора купли-продажи планшета <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенного <ДАТА2>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» уплаченную покупателем за товар денежную сумму в размере 16480,0 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,0 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 8740,0 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5500,0 руб., расходы по оплате представительских услуг в размере 10000,0 руб., а всего 41720,0 руб. в пользу ГОРБАЧЕВА <ФИО1>.
По требованию общества с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» и за его счет обязать Горбачева <ФИО1> возвратить планшет <ОБЕЗЛИЧЕНО> с недостатками.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью М.видео Менеджмент» государственную пошлину в сумме 859,20 руб. в доход бюджета городского округа Тольятти согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья С.Ю. Винтаев