Решение по делу № 5-326/2014 от 01.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

01 июля 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица-  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Шаховой Натальи Викторовны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что государственным инспектором муниципальных районов Красноярский и Елховский Самарской области по пожарному надзору старшим инспектором отдела надзорной деятельности муниципальных районов Красноярский и Елховский Самарской области было установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА> в помещениях и на территории <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> не выполнены пункты 6, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 17, 18, 20, 22 предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА4> в установленный срок. Срок для исполнения которого истек <ДАТА5>  

Указанными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шахова Н.В. совершила невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный контроль, то есть административное правонарушение, предусмотренное  частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.     

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Шахова Н.В. в судебное заседание не явилась. От нее поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с протоколом согласна, суду доверяет (л.д. <НОМЕР>

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шаховой Н.В. в совершении административного правонарушения установленаи считает ее доказанной последующим основаниям.

<ДАТА4> было вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шаховой Н.В. Предписание не обжаловано, вступило в законную силу, было получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шаховой Н.В. <ДАТА4>. Срок исполнения предписания был установлен  до <ДАТА8> (л.д. <НОМЕР>). На основании распоряжения (приказа) заместителя начальника отдела надзорной деятельностимуниципальных районов Красноярский и Елховский  Управления  надзорной  деятельности Главного управления МЧС России по Самарской области <ФИО2> от <ДАТА9> <НОМЕР> (л.д. <НОМЕР>)  проведена  проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью контроля выполнения  законного предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>.  Во исполнение данного приказа инспектором отдела надзорной деятельности муниципальных районов  <АДРЕС> и Елховский старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО3> была проведена проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью контроля выполнения законного предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, в результате которой были выявлены факты невыполнения предписаний органов  государственного контроля: пункты 6, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 17, 18, 20, 22 предписания <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. <НОМЕР>).

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Шаховой Н.В. в установленный предписанием срок нарушения не устранены, в связи с чем <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>, в соответствии с  которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шахова Н.В. не выполнила предписание  <НОМЕР> от <ДАТА4>, Шахова Н.В. в протоколе указала, что с протоколом согласна. (л.д<НОМЕР>).

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

   При назначении административного наказания генеральному  директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шаховой Н.В. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шахову Наталью Викторовну, <ДАТА2> рождения, уроженку города <АДРЕС> области, проживающую по адресу: <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-