Решение по делу № 5-158/2020 от 02.03.2020

Дело № 5-158/2020

64MS0117-01-2020-000609-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2020 года                                                                                                             город Саратов

            Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района города Саратова Ряпухина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «БирФест», находящегося по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2020 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «БирФест» (далее ООО «БирФест»).

2 марта 2020 года указанный административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Фрунзенского района города Саратова.

  Из протокола об административном правонарушении следует, что ООО «БирФест» не выполнило в установленный срок законное предписание главного специалиста - эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г. Саратове в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно не предоставило заключение о соответствии выгребной ямы требованиям санитарных правил.

Часть 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет неисполнение в установленный срок законного требования, что является формой бездействия.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Поскольку обязанность по выполнению предписания лежит на лице, которому оно адресовано, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица, не выполнившего такое предписание.

Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ООО «БирФест» является: <АДРЕС>, который относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка 2 Волжского района города Саратова.

   В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

   В силу  части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «БирФест» подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Волжского района города Саратова.

Руководствуясь статьями 29.4 частью 1 пунктом 5, 29.5 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении № 5-158/2020 в отношении ООО «БирФест» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова по подведомственности.

Копию определения направить лицу, составившему протокол; ООО «БирФест».

Мировой судья                                                                                                                 Е.А. Ряпухина