Решение по делу № 2-923/2015 от 08.07.2015

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                            08.07.2015 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., при секретаре Сытар Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент ЖКХ» к СЕРГЕЕВОЙ <ФИО1>, МИЗЕРНЮК <ФИО2>, СУЛТАНОВУ <ФИО3>, АТЮБРИНОЙ <ФИО4>, ФАТКУЛИНОЙ <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Фаткуллина И.Г. является собственником, а Сергеева Н.Я., Мизернюк А.С., Султанов В.А и Атюбрина Е.Н. - зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и расходы по оплате госпошлины в сумме <АДРЕС>.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» - Маврина Л.А., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, уточнила исковые требования: просила взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и расходы по оплате госпошлины в сумме <АДРЕС>. с ответчиков Сергеевой Н.Я., Мизернюк А.С., Султанова В.А и Атюбриной Е.Н. Требования к Фаткуллиной И.Г. не поддержала, поскольку согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права Фаткуллина И.Г. не являлась собственником квартиры в спорный период времени. В случае неявки ответчиков выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств от них не поступало.

Поскольку представитель ООО «ДЖКХ» выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что уточненные требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Сергеева Н.Я., Мизернюк А.С., Султанов В.А и Атюбрина Е.Н. зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчиков перед истцом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги.

В связи с тем, что ответчиками обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность, истец просит взыскать с ответчиков пени <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения обязательства (ст. 330 ГК РФ). В силу  ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Предоставленный истцом расчет пени, у мирового судьи сомнений не вызывает. Принимая во внимание сумму долга и период образования задолженности, учитывая, что задолженность ответчиками не погашается, мировой судья приходит к выводу, что сумма пеней в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчики в судебное заседание не явились, достоверных и объективных доказательств подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги перед истцом, мировому судье не предоставили, в связи с чем, вышеуказанная сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере сумме <АДРЕС>. по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с каждого ответчика, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» к СЕРГЕЕВОЙ <ФИО1>, МИЗЕРНЮК <ФИО2>, СУЛТАНОВУ <ФИО3>, АТЮБРИНОЙ <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с СЕРГЕЕВОЙ <ФИО1>, МИЗЕРНЮК <ФИО2>, СУЛТАНОВА <ФИО3>, АТЮБРИНОЙ <ФИО6> в пользу ООО «Департамент ЖКХ» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с СЕРГЕЕВОЙ <ФИО1>, МИЗЕРНЮК <ФИО2>, СУЛТАНОВА <ФИО3>, АТЮБРИНОЙ <ФИО6> в пользу ООО «Департамент ЖКХ» расходы по оплате госпошлины в сумме <АДРЕС> коп., по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.07.2015 года.

Мировой судья:                                                      А.В. Гросул