Дело № 4-343/2021
29MS0072-01-2021-001064-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 10 июня 2021 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Сухановская Е.Н. (исполняющий обязанности мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Евсеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Евсеев В.П. совершил нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
19 мая 2021 года в период времени с 05.00 часов по 12.00 часов, находясь в общедоступных охотничьих угодьях на левом берегу Кудрина шара р. Печора Ненецкого АО (географические координаты: N67.760600 Е053.076260), Евсеев В.П. осуществлял незаконную охоту без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, не добыв при этом объектов животного мира. Добыча охотничьих ресурсов производилась Евсеевым В.П. гладкоствольным охотничьим оружием <НОМЕР>, с патронами к нему 12 калибра, при этом Евсеев В.П. разрешения на осуществление охоты не имел. Охотничьи ресурсы не добыты. Согласно разрешению РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, Евсеев В.П. является владельцем оружия марки <НОМЕР>, с которым осуществлял охоту.
Своими действиями Евсеев В.П. нарушил п. 5.2.3 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 года № 477 «Об утверждении Правил охоты».
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Евсеев В.П. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, смс-уведомлением, при наличии соответствующего согласия, каких-либо ходатайств не направил.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Евсеев В.П.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в нарушении правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.
В соответствии с п. 5.2.3 Правил охоты утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 г. № 477 «Об утверждении Правил охоты», при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте (далее - Порядок).
Факт совершения Евсеевым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>НА <НОМЕР> от 28.05.2021 г., в котором изложен факт имевшего место правонарушения, в объяснении Евсеев В.П. указал, что с протоколом ознакомлен и согласен;
- рапортом начальника смены ДЧ УМВД РФ по НАО <ФИО2> от 19.05.2021, согласно которому 19.05.2021 в 12:02 поступило сообщение о том, что Евсеев В.П., находясь в районе Кудрина Шара на реке Печора, в 14 км от г. Нарьян-Мара, осуществлял незаконную охоту;
- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности в районе Кудрина шара, р. Печора, Ненецкого АО, (географические координаты: N67.760600 Е053.076260). На участке оборудован скрадок, в котором лежит гладкоствольное охотничье ружье <НОМЕР>, с патронами. В 10 метрах от скрадка установлены 8 профилей пернатой дичи;
- объяснением <ФИО3> от 29.05.2021, согласно которому около 05 часов 00 мин.19.05.2021 в районе Кудрина шара, р. Печора, Ненецкого АО, он обустроил скрадок, напротив установил 8 профилей гусей. Для добычи взял ружье <НОМЕР>, заряженное двумя патронами. За период с 05 часов 00 мин. до 12 часов 00 минут ничего не добыл. Разрешение на добычу птиц и иных объектов охотничьих ресурсов не получал. Вину признает полностью, в содеянном раскаиваюсь;
- объяснением <ФИО4> от 19.05.2021, согласно которому 19 мая 2021 г. Евсеев В.П. охотился в районе Кудрина шара р. Печора;
- фотоматериалами.
Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой.
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья находит вину Евсеева В.П. доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.
Сведений том, что Евсеев В.П. по ч. 1ст. 8.37 КоАП РФ привлекался к административной ответственности не представлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью, освобождения Евсеева В.П. от административной ответственности, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Евсеевым В.П. административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающие административную ответственность, для достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий охоты, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ .
На основании ч. 1 ст. 8.37, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил:
признать Евсеева <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ДВП НАО, лс 04842004160), к/с 40102810045370000016, р/с 03100643000000012400, БИК 011117401, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г Архангельск, ИНН 2983997181, КПП 298301001, ОГРН 1098383000374, КБК 02811601083010037140, УИН 0000028302106000000005266
Мировой судья разъясняет Евсееву В.П. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 КоАП РФ).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.
Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.Н. Сухановская
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, 166000. Вступилов законную силу: ___________
Постановление вынесено: 10.06.2021 г.
Срок предъявления: 2 года.