Решение по делу № 5-1225/2021 от 18.09.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 сентября 2021 года                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья Евграфова Марина Васильевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> имеющего паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего инвалидности

у с т а н о в и л:

Васильев <ФИО>. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основании полагать, что он потребил наркотические средства.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17.09.2021 в 15 часов 05 минут гражданин Васильев <ФИО1>, находясь в помещении ГБУЗ АО «<АДРЕС> психоневрологический диспансер», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, д. 2, корп. 5, по требованию должностного лица, начальника полиции ОМВД России «<АДРЕС> подполковника полиции Кузнецова <ФИО>., о назначении медицинского освидетельствования на прохождение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование должностного лица, при имеющихся достаточных данных полагать, что гражданин Васильев <ФИО>. потребил наркотические средства без назначения врача. Таким образом действия Васильева <ФИО>., отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнившего законное требование должностного лица, при имеющихся достаточных данных полагать, что гражданин Васильев <ФИО>. потребил наркотические средства без назначения врача, квалифицированы ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильеву <ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел  к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Приказом Минздрава России от <ДАТА4> N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), зарегистрированный Минюстом России <ДАТА5>, регистрационный N 41390.

Согласно пункту 19 Порядка освидетельствования медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в том числе в случаях: отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка.

Факт совершения Васильевым <ФИО>. правонарушения подтверждается рапортом оперуполномоченного ОМВД России «<АДРЕС> капитана полиции Крупской <ФИО>. от 17.09.2021; объяснениями Васильева <ФИО>. от 17.09.2021; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 17.09.2021; постановлением о назначении медицинского освидетельствования от 17.09.2021; данными об административных правонарушениях; рапортом о/у ОУР ОМВД России «<АДРЕС> ст. лейтенанта полиции Ремаренко <ФИО>. от 17.09.2021; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АК <ОБЕЗЛИЧЕНО>/4910 от 17.09.2021, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Васильева <ФИО>., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ виновному лицу разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. 

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Васильева <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ -  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Срок давности привлечения виновного лица к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Васильева <ФИО>., не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность Васильева <ФИО>., несмотря на отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ  не имеется.

В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ Васильев <ФИО>. был подвергнут административному задержанию с 15 час. 40 мин. 17.09.2021 до 10 час 33 мин. 18.09.2021.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Васильева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 11 часов 45 минут 18 сентября 2021 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15 час. 40 мин. 17.09.2021 до 10 час 33 мин. 18.09.2021.

Возложить на Васильева <ФИО1> обязанность пройти не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в государственном бюджетном учреждении здравоохранения <АДРЕС> области «<АДРЕС> психоневрологический диспансер» по адресу: ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, к.1, город <АДРЕС> область, 165300.

Копию постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> психоневрологический диспансер».

Разъяснить Васильеву <ФИО1>, что за уклонение от прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактических мероприятий, курса лечения, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова