Решение по делу № 1-121/2017 от 11.10.2017

Дело № 1-121/2017                                                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Мурманск                                                                                           11 октября 2017 года                                                                                        

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Демчук Т. В.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Бойкова Д.В.,

защитника - адвоката Мурманской Региональной коллегии адвокатов Дьяконова П.А.,     представившего удостоверение  <НОМЕР>и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

обвиняемого Близно А.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Близно Алексея Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, официально не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,           

У с т а н о в и л:

<ДАТА4> в период времени с <ДАТА>, Близно А.В., находясь в салоне автомобиля «Renault Logan» (Рено Логан) государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припарко­ванного у дома <АДРЕС> увидел планшет «Lenovo Tab 2 А10-30» (Леново Таб 2 А10-30) в чехле черного цвета, принад­лежащий <И.О1> и у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя задуманное в указанный период времени Близно А.В., находясь в указанном месте, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имуще­ства и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными, путем сво­бодного доступа, тайно похитил принадлежащий <И.О1> планшет «Lenovo Tab 2 А10-30» (Леново Таб 2 А10-30) стоимостью 11.990 рублей в чех­ле черного цвета, стоимости не имеющем.

С тайно похищенным чужим имуществом Близно А.В. с места преступ­ления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями Близно А.В. потерпевшему <И.О1> причинен имущественный ущерб на сумму 11.990 рублей.

Потерпевший <И.О1> в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство, в котором он просит суд  прекратить уголовное дело в отношении Близно А.В. в связи с примирением, поскольку претензий к обвиняемому  не имеет, ущерб, причиненный в результате преступления возмещен, между ними достигнуто примирение, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.  Дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании обвиняемый   Близно А.В.  и защитник Дьяконов П.А.   также заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим,  указав, что Близно А.В.  вину в совершении преступления признаёт полностью, материальный ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, между ними достигнуто примирение, потерпевший  согласен  на прекращение уголовного дела, на момент совершения преступления обвиняемый не имел судимости, преступление относится к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Бойков Д.В. полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Близно А.В.   в связи с примирением с потерпевшим, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Близно А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления не имел судимости, вину в совершении инкриминируемых ему  деяний признал полностью, в содеянном раскаялся,   ущерб, причиненный преступлением, возмещен, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица,  в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Близно А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с положениями статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является в том числе,  непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,    ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Близно А.В.   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Близно Алексея Владимировича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ  по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Близно А.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда, после вступления постановления в законную силу меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

· планшет «Lenovo Tab 2 А10-30» (Леново Таб 2 А10-30) IМЕI <НОМЕР> в чехле черного цвета, выданный на хранение потерпевшему <И.О1> - считать возвращенными по принадлежности,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                             А.В. Снятков