Решение по делу № 1-14/2017 от 25.04.2017

Дело 1-14/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва РК 25 апреля 2017 года

Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми в составе председательствующего мирового судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре Гаенковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Микуленко Д.В., подсудимого Кольцова А.С.,защитника - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кольцова <ФИО2>, Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд

У С Т А Н О В И Л:

Кольцов А.С. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: Кольцов А.С., 13.12.2016 в периодвремени с 21:00 до 24:20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <АДРЕС>, при управлении транспортным средством - автомобилем марки «ЗАЗ Chance TF 69 УО» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

<ДАТА> в 22:25 часов Кольцов А.С. сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол серии 11 ОА <НОМЕР>. После этого <ФИО3>, имеющему явные признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако Кольцов А.С. отказался выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в акте серии 11 СС <НОМЕР> и протоколе серии 11 РР <НОМЕР> была сделана отметка. 

При этом ранее до совершения вышеуказанного правонарушения Кольцов А.С. <ДАТА> в 10:40 часов, находясь около <АДРЕС> г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения,  управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

В соответствии с постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА> Кольцов А.С. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> 

Также <ДАТА> в 01:20 часов Кольцов А.С., находясь у перекрестка улиц <АДРЕС> - <АДРЕС> г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

В соответствии с постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА> Кольцов А.С. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, <ДАТА> в период времени с 21:00 до 24:20 часов, Кольцов А.С., ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, около <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ЗАЗ Chance TF 69 УО» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и отказался выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Кольцов А.С. вину в совершении преступления    признал,  в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

            Судом оглашены и исследованы в порядке ст.276 ч. 1 п.3 УПК РФ показания <ФИО3>, данные им в ходе предварительного расследования на л.д. 30-33 т. 1, в качестве подозреваемого, который показал, что ранее у него с супругой в собственности имелся автомобиль марки ВАЗ 21103 г/н <НОМЕР> регион. Так, <ДАТА> около 10 часов он, находясь в состоянии опьянения, и двигаясь на данном автомобиле около <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял указанным автомобилем. По данному факту он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев. Указанный штраф был им выплачен. <ДАТА> около 01 часа он, находясь в состоянии опьянения, и двигаясь на данном автомобиле ВАЗ 21103 г/н <НОМЕР> регион на перекрестке ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял указанным автомобилем. По данному факту он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев. Указанный штраф был им выплачен. Далее, <ДАТА> в вечернее время он, находясь в помещении своей квартиры, начал распивать спиртное, а именно пиво. Всего он выпил около 3 литров светлого пива. Около 22 часов, понимая, что он находится в состоянии опьянения, решил проехаться. У него при себе имелись ключи от автомобиля марки «Chance TF 69 УО» г\н <НОМЕР> регион», который принадлежит <ФИО4> Ранее, когда он не был лишен права управления транспортными средствами, <ФИО4> ему разрешала управлять ее автомобилем, разрешала им пользоваться. Однако о том, что он лишен права управления транспортными средствами, он <ФИО4> не рассказывал. Кольцов А.С., находясь в состоянии опьянения, взял ключи от автомобиля <ФИО4>, и поехал кататься на автомобиле по городу. Двигаясь по ул. <АДРЕС>, не доезжая до банка, заметил, что ему навстречу движется служебный автомобиль сотрудников ГИБДД. Он, испугавшись, что его остановят, завернул на автомобиле в сторону д. 38 и д. 36 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. При повороте, он не справился с управлением, после чего он совершил съезд на обочину. Сотрудники ГИБДД сразу же подъехали к нему и попросили его пройти в салон служебного автомобиля. После чего, сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался, так как боялся, что прибор покажет признаки опьянения. Он также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После чего в отношении него были составлены все необходимые документы, он был отстранен от управления автомобилем. В настоящее время вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д.30-33 т. 1). Данные показания подсудимый подтвердил в полном объёме.

Вина подсудимого Кольцова А.<ФИО> в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается показаниями свидетелей <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО8>, а также показаниями подсудимого, данными ими на стадии предварительного расследования, и письменными материалами уголовного дела.

В порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО4>, данные ею на стадии предварительного расследования, которая показала, что в ее собственности имеется автомобиль марки ЗАЗ «Chance TF 69 УО» г\н <НОМЕР> регион. У нее страховое свидетельство на автомобиль без ограничений. Она доверяла <ФИО3> свой автомобиль и оставляла иногда ему на хранение сам автомобиль и ключи от автомобиля. Так, в десятых числах декабря 2016 года она оставила свой автомобиль около дома, где проживает <ФИО3> А., а именно около д. 17 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. При этом она передала <ФИО3> А. ключи от автомобиля на временное хранение. Она также разрешала управлять <ФИО3> А. своим автомобилем только в трезвом состоянии. О том, что <ФИО3> А. лишен права управления транспортными средствами, она не знала. <ДАТА> около 22 часов ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что был остановлен <ФИО3> А., который управлял принадлежащим ей автомобилем в состоянии опьянения. Только от сотрудников ГИБДД ей стало известно, что <ФИО3> А. ранее был лишен права управления транспортными средствами (л.д.59-60 т. 1).

   В силу положений ст. 281 ч. 1 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО7>, данные им на стадии предварительного расследования, который показал, что <ДАТА> в 20 часов он заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в гор. <АДРЕС> и на территории <АДРЕС> района совместно с инспектором <ФИО8> <ДАТА> около 22 часов он совместно с инспектором <ФИО8> проезжал по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> на служебном автомобиле марки Лада Гранта государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион. В тот момент, когда они проезжали около здания Сбербанка России, расположенного по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, ими был замечен автомобиль марки ЗАЗ «Chance TF 69 УО» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, который двигался по полосе встречного движения. Когда указанный автомобиль приблизился к их автомобилю, то он сразу же повернул в сторону домов 36 и 38 ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В этот момент он заметил, что сразу же после поворота, указанный автомобиль задел бровку и чуть не съехал в кювет. Они с инспектором <ФИО8> сразу же повернули в сторону указанного автомобиля, подошли к указанному автомобилю со стороны водительского сиденья. В автомобиле помимо водителя автомобиля никого не было. В ходе беседы с водителем автомобиля, которым оказался Кольцов А.С., им было замечено, что у него имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, имелось изменение окраски лица. Кольцов А.С. был приглашен в служебный автомобиль для составления административного материала. В последующем при проверке по базе данных ГИБДД, было установлено, что Кольцов А.С. ранее <ДАТА>, <ДАТА> года был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Кольцов А.С. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Юпитер». Кольцов А.С. от освидетельствования отказался. После чего <ФИО3> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МУ «Княжпогостская ЦРБ», однако Кольцов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В настоящее время он по требованию старшего дознавателя <ФИО12> предоставляет диск с видеозаписью от <ДАТА>, а также оригиналы протокола об административном правонарушении серии 11 АА <НОМЕР>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 115735, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 055406, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР 02954 (л.д.61-63 т.).

             В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО8>, данные им в ходе предварительного расследования, который показал, что <ДАТА> около 22 часов он совместно с инспектором <ФИО7> двигался по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> на служебном автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный номер У 0630 под управлением <ФИО7> Когда они проезжали около здания Сбербанка России, расположенного по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, ими был замечен автомобиль марки ЗАЗ «Chance TF 69 УО» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион <НОМЕР> регион, который двигался по полосе встречного движения. Приблизившись к их автомобилю, водитель данного автомобиля начал поворачивать в сторону домов 36 и 38 ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Сразу же после поворота, указанный автомобиль задел бровку и чуть не съехал в кювет. Они с инспектором <ФИО7> сразу же повернули в сторону указанного автомобиля и остановились около него. Водителем автомобиля оказался Кольцов А.С. В ходе разговора им было замечено, что у <ФИО3> имеются признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, изменение окраски лица. При проверке по базе данных ГИБДД инспектором <ФИО7>, было установлено, что Кольцов А.С. <ДАТА> и <ДАТА> года подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. После чего Кольцов А.С. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Юпитер». Кольцов А.С. от освидетельствования отказался, о чем был составлен акт. После этого <ФИО3> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МУ «Княжпогостская ЦРБ», однако Кольцов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем был составлен протокол (л.д.81-83 т. 1).

              Кроме этого, изложенное объективно подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- Рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО13> от <ДАТА>, согласно которого <ДАТА> в 22:10 часов около д. 111 ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Кольцов А.С. управлял автомобилем марки «ЗАЗ Chance TF 69 УО» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.4 т. 1);

- Копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, согласно которого мировым судьей Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Кольцов А.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> (л.д.14 т. 1);

- Копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, согласно которого мировым судьей Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Кольцов А.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> (л.д.15 т. 1);

- Протоколом выемки от <ДАТА>, согласно которого у инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> было произведено изъятие диска с видеозаписью, а также протокола об административном правонарушении серии 11 АА <НОМЕР>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 11ОА 115735, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11СС 055406, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР 029541 (л.д.65-70 т. 1);

- Протоколом осмотра предметов от <ДАТА>, согласно которого были осмотрены диск с видеозаписью, а также протокол об административном правонарушении серии 11 АА <НОМЕР>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 11ОА 115735, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11СС 055406, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР 029541 (л.д.71-79 т. 1);

      -  Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, согласно которого был осмотрен участок местности около <АДРЕС>, в ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 84-88 т. 1).

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА>, согласно которому к уголовному делу были приобщены вещественные доказательства: диск в видеозаписью от <ДАТА>, протокол об административном правонарушении серии 11 АА <НОМЕР>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 115735, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 055406, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР 029541 (л.д. 80 т. 1).

           Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО8> являются  последовательными и непротиворечивыми. Кроме этого, показания данных свидетелей  согласуются с показаниями подсудимого, данных им на стадии предварительного расследования, а также с исследованными в суде материалами дела, все эти доказательства являются допустимыми, т.е. полученными без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, и достаточными, оснований для оговора и самооговора подсудимого Кольцова А.<ФИО> указанными лицами, судом не установлено.

            Из заключения судебно-психиатрического эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что у Кольцова А.С. не обнаруживалось и не обнаруживается в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Каких-либо психических нарушений не обнаруживается, поэтому он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у Кольцова А.С. также не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, а возможно он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.57-58 т. 1). Кроме того, сомнений в психическом состоянии подсудимого Кольцова А.С. у суда не имеется, поскольку в судебном заседании подсудимый четко отвечал на поставленные вопросы и своим поведением не вызвал сомнений в своей вменяемости. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Кольцова А.С., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления. Исследованные в совокупности в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого и действия Кольцова А.С. квалифицируютсяпо ст. 264.1 УК РФ, как  нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Кольцов А.С. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 45 т.1), на учете у врача нарколога не состоит, состоит в консультативной группе наблюдения у врача психиатра (л.д. 42 т. 1), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 48 т. 1), к административной ответственности не привлекался (л.д. 43 т. 1).

При определении вида и размера  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ являются наличие малолетних детей у виновного, на основании ст.61 ч. 2 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту работы, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кольцова А.С., судом не установлено. Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд в отношении Кольцова А.С. не усматривает.Руководствуясь требованиями ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание данные о личности Кольцова А.С., ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно, с учётом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания по правилам ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В соответствии с требованиями части 3 статьи 81, пунктом 12 части 1 статьи 299 УПК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Вещественные доказательства по делу: диск в видеозаписью от 13.12.2016, протокол об административном правонарушении серии 11 АА № 762671, протокол об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 115735, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 055406, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР 029541, в соответствии с положениями пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кольцова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.  264.1  УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ  в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
<ФИО3> оставить прежней - в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: диск в видеозаписью от <ДАТА>, протокол об административном правонарушении серии 11 АА <НОМЕР>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 115735, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 055406, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР 029541, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                          И.Н. Осипова