Решение по делу № 4-884/2018 от 14.11.2018

Дело №5-884/2018                                                                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма                                                                                                                         14 ноября 2018 г.

Мировой су­дья судебного участка №1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филипповой И.Р.,

рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Филипповой Ирины Руслановны, родившейся <ДАТА2>, к административной ответственности не привлекавшейся, 

при­вле­кае­мой к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части 2 статьи 13.19.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

установил:

должностное лицо - председатель правления товарищества собственников жилья «Северная жемчужина», Филиппова И.Р., осуществляя деятельность по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом №31, квартира №4, являясь поставщиком информации в государственной информационной системе жилищно - коммунального хозяйства, в нарушение требований Федерального закона от 21.07.2014 №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно - коммунального хозяйства», пункта 12.1 раздела 10 Приказа Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещении информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно - коммунального хозяйства», по состоянию на 11 часов 10 минут 24 августа 2018 года не разместила в сети Интернет на официальном сайте https://dom.gosuslugi.ru информацию о выбранном собственниками помещений товарищества собственников жилья «Северная жемчужина» в многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта, а также документы,подтверждающие принятие соответствующих решений.

В судебном заседании Филиппова И.Р., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявила, что права ей понятны, ходатайств не имеет, вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные выше, событие правонарушения не оспаривала. Указала, что в настоящее время нарушения устранены.  

            Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, су­дья на­хо­дит ви­ну Филипповой И.Р. в со­вер­ше­нии пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния ука­зан­но­го пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА6>, скриншотами, актом проверки от <ДАТА7>, сведениями из ЕГРЮЛ.

   Дей­ст­вия Филипповой И.Р. суд ква­ли­фи­ци­ру­ет по части 2 статьи 13.19.2 Ко­де­ка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Филиппова И.Р.  под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­й, ее иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Филиппова И.Р. совершила административное правонарушение в области связи и информации, к административной ответственности не привлекалась.

Об­стоя­тель­ст­в, отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, судьей не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит устранение лицом, совершившим административное правонарушение, допущенных нарушений законодательства.

С учетом изложенного виновной следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

постановил:

при­знать Филиппову Ирину Руслановну ви­нов­ной в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го частью 2 статьи 13.19.2 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де предупреждения.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                                                           В.А. Скунц