Решение по делу № 5-40/2015 от 16.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                                    16 февраля 2015 года                                                                         

 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пушкаренко <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>. Пушкаренко <ДАТА3> в 06 часов 00 минут находясь в камере административно задержанных МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, разбил стекло. Указанными действиями <ФИО>. Пушкаренко причинил владельцу имущества МО МВД России «<АДРЕС> ущерб в размере 2352,00 рубля, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО>. Пушкаренко, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание к назначенному времени не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и возражений либо ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель потерпевшего МО МВД России «<АДРЕС> в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя потерпевшего МО МВД России «<АДРЕС>.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении серии 14 <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3>; рапорт <ФИО3> начальнику полиции; опрос <ФИО3>, объяснения <ФИО>. Пушкаренко, справка о размере ущерба и иные материалы дела.

В соответствии со статьей 7.17 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО>. Пушкаренко состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет применение меры административного наказания, предусмотренной соответствующей санкцией, в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности <ФИО>. Пушкаренко, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО>. Пушкаренко, не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить <ФИО>. Пушкаренко наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Пушкаренко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа * в размере 300 (трехсот) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, код 624, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36606000, КБК 18811690050056000140, УИН 18886315010790338167.

Копии постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС> для сведения и <ФИО>. Пушкаренко.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                     Л.Н. Донских

*Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

5-40/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пушкаренко В. А.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Донских Лилия Николаевна
Статьи

ст. 7.17

Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.02.2015Рассмотрение дела
16.02.2015Административное наказание
16.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее