Решение от 20.05.2019 по делу № 5-443/2019 от 20.05.2019

Дело 5-443/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«20» мая 2019 года                                                               рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой  судья  судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

с участием Морозовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Морозовой Юлии Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки проф. <АДРЕС> района Ярославской области, гражданки РФ, разведенной, иждивенцев не имеющей, работающей в ООО «Барлей Б.С.» официантом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 2, кв. 9, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 20 часов 00 минут на автодороге ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в рп. Некрасовское <АДРЕС> района Ярославской области водитель МорозоваЮлия Владимировна управляла автомобилем Шевроле Спарк, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом её действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Морозова Ю.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Морозовой Ю.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено.

При рассмотрении дела в суде Морозова Ю.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признала; подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается.

Выслушав Морозову Ю.В., исследовав письменные материалы дела, просмотрев запись видеорегистратра, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Морозовой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной при  рассмотрении дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Указанное требование закона Морозова Ю.В. нарушила, что влечет административную ответственность.

Вина Морозовой Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по результатам проведенного освидетельствования у Морозовой Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - Alcotest 6810, заводской номер прибора ARDD-0259, поверенного <ДАТА6>, составили - 1,10 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе); бумажным носителем результатов исследования; сообщением ЕДДС Шаброва в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; записью видеорегистратора; письменными объяснениями Морозовой Ю.В. от <ДАТА3>, а также её объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела.

Письменные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей.  Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам суд не усматривает, они подтверждают событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований закона при привлечении Морозовой Ю.В. к административной ответственности - не допущено.

Действия Морозовой Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно материалам дела Морозова Ю.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении Морозовой Ю.В. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010010, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ 78626457, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810476190340001780.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. ░░. 32.5 - 32.7 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                       (░░░░░░░)                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░