ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждение мирового соглашения
01 февраля 2011 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,
при секретаре Юхно Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2011 по иску Старосельцева Анатолия Евгеньевича к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Старосельцев Анатолий Евгеньевич обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком ООО «Евросеть-Ритейл» договор купли-продажи сотового телефона Samsung GT-S5230, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 7 490 рублей. Обязательства по оплате им выполнены в полном объеме. Гарантийный срок, установленный заводом - изготовителем, составляет 12 месяцев. В период гарантийной эксплуатации в товаре выявились следующие недостатки: зависает, самопроизвольно отключается, быстро разряжается аккумулятор. <ДАТА3> он обратился к продавцу с письменной претензией по месту приобретения товара, с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества, он просил сообщить дату, время и место, изъявив желание присутствовать при проверке. Ответ на претензию он не получил, его требования в 10-ти дневный срок удовлетворены не были. В связи с этим, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного товара в сумме 7 490 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара, в сумме 1 947,40 рублей с уточнением на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей, штраф в доход государства в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым он просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в сумме 7 490 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей, расходы по оплате проведения проверки качества в размере 500 рублей, штраф в доход государства в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В ходе дальнейшего судебного разбирательства представитель истца Ивонинский А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
- Ответчиквозвращает Истцу стоимость мобильного телефона Samsung GT-S5230, серийный номер <НОМЕР> в размере 7 490 рублей, в срок не позднее <ДАТА4> года;
- Истец возвращает Ответчику мобильный телефон Samsung GT-S5230, серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок;
- Ответчик выплачивает Истцу расходы по проведению проверки качества в размере 500 рублей в тот же срок;
- Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 2 000 рублей в тот же срок;
- Ответчик возмещает Истцу затраты за оказание юридических услуг в размере 3 500 рублей в тот же срок.
А всего Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 13 490 рублей.
- Истец в свою очередь отказывается от всех остальных исковых требований;
- Обязанность по уплате государственной пошлины возложить на ответчика.
Представитель ответчика Рыжаков Ф.С. согласен с заключением мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях.
Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
- ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░»░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Samsung GT-S5230, ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 490 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░4> ░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Samsung GT-S5230, ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░;
- ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░;
- ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░;
- ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 490 ░░░░░░.
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-136/2011 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 102 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░