Решение по делу № 5-121/2018 от 01.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-121/2018 01 марта 2018 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., расположенного по адресу: 446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лябина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС> республика <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <ФИО2>,  <ДАТА3> в 09 часа 26 минут на 84 км. автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки Датсун он-до государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района города <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>

  Своими действиями <ФИО2> совершил нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть административное правонарушение, предусмотренное чт.17.17 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>  не участвовал, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой. <ФИО2> не сообщил суду причину неявки в судебное заседание и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела на более поздний срок. В связи с указанными обстоятельствами и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил.

В силу статьи 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу статьи 28 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

В соответствии со статьей 67.1. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

           Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО2>,  <ДАТА3> в 09 часа 26 минут на 84 км. автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки Датсун он-до государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района города <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА8>, в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/4 доли дохода ежемесячно с <ФИО3>

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> где установлено, что <ФИО2>,  <ДАТА3> в 09 часа 26 минут на 84 км. автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки Датсун он-до государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района города <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> (л.д. 3).

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> о временном ограничении на пользование должником специальным правом, в рамках исполнительного производства 29974/12/18/63, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/4 доли дохода ежемесячно с <ФИО3> В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъяснил должнику <ФИО3> его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупредил об административной ответственности за его нарушение.

Как следует из представленных материалов, должником-гражданином <ФИО3> не исполнены в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащиеся в исполнительном документе, в связи с чем судебный пристав-исполнитель по собственной инициативе вынес постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Протокол составлен с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности, копия ему вручена.

Исследованные в судебном заседании документы составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены правильно. <ФИО2> при составлении процессуальных документов был согласен со всеми внесенными в них сведениями, подписав данные документы.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу, что вина <ФИО3> полностью доказана, исследованные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, составленным сотрудником ДПС ГИББД в процессе осуществления им своих служебных обязанностей.

Представленные суду материалы об административном правонарушении не вызывают сомнения в факте управления <ФИО3> транспортным средством в период приостановления действия права на управление транспортными средствами при вышеизложенных обстоятельствах, установленных и объективно подтвержденных совокупностью исследованных доказательств по делу.

В действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в период приостановления действие права на управление транспортными средствами.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих ответственность <ФИО3> обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Отягчающих ответственность <ФИО3> обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Мировой судья также учитывает и то, что <ФИО2> не привлекался ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленных ограничений, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде  обязательных работ.

Руководствуясь статьей 17.17, статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС> республика <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  40 часов обязательных работ.

Копию постановления направить <ФИО4>  и  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО5>