Решение по делу № 2-352/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-352/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

14 июня 2016 года город АсбестМировой судья судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области Галкина Я.Н., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия  «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит: взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия  «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» задолженность за потребленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 13613 руб. 69 коп., пени в размере 68 руб. 62 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 547 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца Муниципального унитарного предприятия  «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» не явился, направил в адрес мирового судьи письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представили.

На основании ст.ст. 116, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно  ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу (ч.3). Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (ч.4).

Руководствуясь  ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» в солидарном порядке с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> задолженность за потребленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 13613 (тринадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей 69 копеек, пени в размере 68 (шестьдесят восемь) рублей 62 копейки.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» в солидарном порядке с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 547 (пятьсот сорок семь) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Асбестовский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить представителю истца и ответчикам, что ими может быть подано заявление о составлении мотивированного решения суда. 

Мировой судья                                                                                                      Я.Н. Галкина

<ОБЕЗЛИЧИНО>