Решение по делу № 5-298/2017 от 06.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2017 год. город Шелехов

         Мировой судья судебного участка № 116города Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Горьковская О.В., рассмотрев материалы дела № 5-298/2017 об административном правонарушении в отношении Молочного В.С., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Молочный В.С. 12 мая 2017 года в 02 часа 40 минут со стороны дома № 10 3-го квартала в городе Шелехов Иркутской области управлял транспортным средством - автомашиной Тойота Виста, государственный регистрационный знак***, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении Молочный В.С. присутствовал, в протоколе об административном правонарушении указал, что ехал для предотвращения кражи его личного имущества, перед этим выпил кружку пива.

Таким образом, после разъяснения ему прав и положений статьи 51 Конституции РФ, Молочный В.С. признал как факт употребления алкогольных напитков, так и факт управления транспортным средством.

В судебное заседание Молочный В.С. не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Мировым судьей  исчерпывающим образом приняты меры к вызову Молочного В.С. в судебное заседание. Ходатайства об отложении рассмотрения дела последний не заявлял, об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не уведомлял.  Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 25.1 частью 2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья признает вину Молочного В.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Так, Молочный В.С. имеет водительское удостоверение ***, управлял транспортным средством, следовательно, он является субъектом данного административного правонарушения.

Вина Молочного В.С. подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 38 ВТ № 348321 от 12.05.2017 года;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 023138 от 12.05.2017 года, в соответствии с которым 12.05.2017 года Молочный В.С. управлял транспортным средством - автомашиной Тойота Виста, государственный регистрационный знак***, при этом имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), в установленном законом порядке уполномоченным должностным лицом был отстранен от управления транспортным средством. Процедура отстранения зафиксирована на видеозапись;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 АЕ № 007131 от 12.05.2017 года (с прилагаемым к нему чеком), свидетельствующим об установлении у Молочного В.С. при освидетельствовании состояния алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании совокупности признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и показаний прибора  (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,020 мг/л, что с учетом возможной суммарной  погрешности измерений  ± 0,16  мг/л больше нормы). Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01М, имеющего целостность клейма государственного поверителя, действительного до 12.08.2017 года, что подтверждено Свидетельством о поверке. С результатами освидетельствования Молочный В.С. был согласен, о чем имеется его запись в акте, а также подпись в бумажном носителе (чеке), зафиксировано на видеозаписи. Представленные доказательства имеют подписи Молочного В.С., каких - либо замечаний к содержанию документов последний при их подписании не предъявил.

Объективность предоставленных письменных доказательств подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью производства процессуальных действий, что полностью соответствует требованиям статей 25.7 ч.6, 27.12 ч.2 КоАП РФ.

Положения статьи 51 Конституции РФ, права, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, должностным лицом ГИБДД были разъяснены, что подтверждается наличием подписей указанного лица в соответствующих графах Протокола об отстранении от управления транспортным средством, Протокола об административном правонарушении. Факт разъяснения зафиксирован на видеозаписи.

Представленные должностным лицом ГИБДД доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, согласуются между собой, признаются мировым судьей достоверными.

При оценке доказательств, мировой судья исходит из принципа добросовестности действий участников процесса при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении иных материалов дела, не доверять должностным лицам органов ГИБДД, а также объективности представленных письменных доказательств оснований не имеется.  

Требования статьи 27.12 КоАП РФ, Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 при оформлении материалов дела не нарушены.

Рассматривая  и оценивая все доказательства в совокупности и взаимосвязи, мировой судья считает представленные доказательства достаточными  для принятия решения по делу, вину Молочного В.С. установленной. Оснований для освобождения Молочного В.С. от ответственности судом не установлено, поскольку его действия не носили характер крайней необходимости.

Довод Молочного В.С. о том, что он ехал для предотвращения кражи не влияет на выводы суда о виновности, поскольку объективно ничем не подтвержден. Данный довод мировой судья оценивает как допустимый способ защиты.

Действия Молочного В.С. мировой судья квалифицирует по статье 12.8 части 1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, впервые совершившего административное правонарушение.

         Смягчающих административную ответственность обстоятельств в силу ст. 4.2 КоАП РФ  мировой судья не установил.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ  мировой судья не установил.

Назначение наказания мировой судья производит в пределах санкции статьи 12.8 части 1 КоАП РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств.

 На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Молочного В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Предложить Молочному В.С. уплатить штраф и предоставить квитанцию об уплате мировому судье судебного участка № 116 города Шелехов и Шелеховского района Иркутской области в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Иркутской области (ГУВД России по Иркутской области, л/с 04341383720) ИНН 3808171041, р/с 401 018 109 000 000 100 01 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001 КПП 380801001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 25655000, УИН 18810438172220002308.

 Разъяснить Молочному В.С., что по его заявлению, уплата штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца, либо рассрочена на срок до трех месяцев по основаниям, предусмотренным ст.31.5 КоАП РФ.

Срок лишения специального права исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Молочному В.С. обязанность в соответствии со ст. 32.7 ч. 1? КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          Исполнение постановления в части лишения управления транспортным средством поручить должностным лицам ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району.

         Постановление может быть обжаловано в Шелеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 116 города Шелехов и Шелеховского района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

         Копию постановления  направить Молочному В.С.

Мировой судья