Решение по делу № 5-122/2019 от 06.09.2019

Дело № 5-122/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Вешкайма 06 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области Мерзляков К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, в отношении:

Караева В.В.1, <2> рождения, уроженца <>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <> являвшегося до <3> индивидуальным предпринимателем, русским языком владеющего, в браке не состоящего, к ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Майнский» <4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Караева В.В., который <5> в 16 часов 25 минут, по адресу: <>, из магазина «<> реализовал 1 бутылку водки ёмкостью 0,5 литра, 1 бутылку коньяка 0,5 л на общую сумму 350, не имея специальной лицензии.

Караев В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что до <6> являлся индивидуальным предпринимателем и в его собственности имеется магазин в <>. Ранее для личных целей он приобрёл коробку с водкой и 2 бутылки коньяка для празднования Нового года. <7> к нему около его магазина подошёл парень и попросил продать ему спиртное покрепче чем пиво. Он зашёл в тамбур магазина, взял оттуда одну бутылку водки и одну бутылку коньяка и передал их этому парню. За спиртное парень передал ему 350 рублей. Лицензии на продажу алкогольной продукции у него не имелось. Просил учесть отсутствие постоянного места работы, дохода, наличие на иждивении матери, имеющей тяжёлое заболевание, а также затраты на обучение дочери, учащейся 1 курса университета, и снизить размер наказания.

Адвокат Василькин Н.Д. в судебном заседании просил учесть, что Караев В.В. вину признал полностью, имеет крайне тяжёлое имущественное положение, оплачивает обучение и проживание в г. <> дочери, учащейся 1 курса <>, имеет на иждивении мать, которая имеет тяжёлое заболевание и требует постоянного ухода. Данные обстоятельства адвокат просил признать исключительными и снизить размер штрафа.

Выслушав Караева В.В., Василькина Н.Д., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <5> в 16 часов 25 минут Караев В.В., являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, находясь в магазине по адресу: <>, осуществил незаконную розничную продажу <МДС2> одной бутылки водки «Талая» с содержанием этилового спирта (крепостью) 32,2 % в количестве 0,5 л, и одной бутылки коньяка «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ» в общей сумме 350 рублей, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

По результатам проведенного исследования установлено, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объёмной долей этилового спирта 33,3 % (водка) и 38,1 % (коньяк). Жидкость соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по содержанию токсичных примесей.

Вина Караева В.В. в совершении правонарушения объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АП-73 <> от 23.01.2019; рапортом оперативного дежурного от <11>; протоколом осмотра места происшествия от <11>; протоколом проверочной закупки от <11>; свидетельством о регистрации ИП от <10> ОГРН <> свидетельствами о государственной регистрации права собственности на здание магазина и земельный участок; объяснением <МДС2>, согласно которому <11> он по просьбе сотрудников полиции приобрёл у ИП Караева В.В. в <>, одну бутылку водки и одну бутылку коньяка ёмкостью 0,5 литра за 350 рублей; объяснением Караева В.В. от <11>, согласно которому <11> он продал незнакомому парню из магазина в <>, одну бутылку водки и одну бутылку коньяка ёмкостью 0,5 литра за 350 рублей; справкой об исследовании от <12> <>.

Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Караева В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Караеву В.В. мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Караева В.В., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери, имеющей тяжёлое заболевание.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При определении наказания суд принимает во внимание признание вины, раскаяние, имущественное положение Караева В.В., имеющего кредитное обязательство, и оплачивающего обучение дочери, отсутствие постоянного заработка, а также характер совершённого правонарушения, не повлекшего существенных последствий охраняемым общественным отношениям. Данные обстоятельства суд признаёт исключительными и считает необходимым назначить Караеву В.В. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.6 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Караева В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: через Сберегательный банк в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ульяновской области (получатель УМВД России по Ульяновской области) БИК 047308001, ИНН 7303013280 КПП 732501001, номер счета получателя платежа 40101810100000010003, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 73620000, УИН <>.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 1 Вешкаймского района Майнского судебного района по адресу: Ульяновская область, р.п. Вешкайма, ул. Мира, д. 12.

За неуплату штрафа в установленные законом сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности согласно ст. 31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев или отсрочена на один месяц на основании поданного заявления.

Изъятая на основании протокола осмотра места происшествия от <5> алкогольная продукция подлежит направлению на уничтожение.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Майнский районный суд Ульяновский области.

Мировой судья                                                                                                          К.В. Мерзляков