О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2017 года г.Самара
И.о.мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Д.Р.,
при секретаре Митюшиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1265/2017 по исковому заявлению <ФИО1> к ООО «Элком» о защите прав потребителей,
при участии в судебном заседании:
истца Черноярова Е.А.,
представителя ответчика ООО «Элком» Пчелкиной Т.А., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Чернояров Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Элком», в котором просили принять отказ от исполнения договора купли-продажи системы очистки воды (фильтра) <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 5 700,00 рублей; компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании от истца Черноярова Е.А. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Элком» Пчелкина Т.А. не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу - прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В связи с отказом истца от иска гражданское дело подлежит прекращению.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1265/2017 по исковому заявлению <ФИО1> к ООО «Элком» о защите прав потребителей - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья подпись Д.Р.Кутуева
Копия верна:
Мировой судья Д.Р.Кутуева