Решение по делу № 5-234/2013 от 21.02.2013

5- 234/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 21 февраля  2013 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Кирова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

Установил:

       Протоколом об административном правонарушении 11 АА № 491350, составленному должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что 07 февраля 2013 года в 23 час. 30 мин. водитель Киров А.Г. в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ на <АДРЕС> г. Емва Республики Коми, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения,  будучи лишенным права на управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Киров А.Г. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.

       Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       В соответствии со ст. 27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

            В соответствии с п.п. 4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона измерения технического средства «Алкотектор PRO-100» у Кирорва А.Г.установлено состояние алкогольного  опьянения (1, 097 мг/л), с данным  актом Киров А.Г. согласен.

       Также вина последнего в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.02.2013, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.02.2013, актом 11 СС 029576 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.02.2013, и бумажным носителем к нему, копией протокола о задержании транспортного средства от 08.02.2013, объяснениями понятых, копией постановления мирового судьи Кылтовского судебного участка в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 03.07.2012, согласно которому Киров А.Г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения права управления транспортными средствами, постановление вступило в законную силу 14.07.2012, видеоматериалами, признательными показаниями Кирова А.Г., данными им в суде. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Кирова А.Г. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, санкция которого предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством Кирова А.Г. является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством Кирова А.Г. является совершение им повторного однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельство, признание Кировым А.Г. вины в совершении вменяемогоему правонарушения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  как самим правонарушителем,  так и другими лицами, считаю необходимым  назначить последнему  наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Кирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на 6 (шесть) суток.

       Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 15 час. 00 мин. 21 февраля 2013 года.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

          Мировой  судья                                                                    И.Н. Осипова