Решение по делу № 2-485/2013 от 16.04.2013

                                                                                                        Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

  Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

          Мировой  судья  судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., с участием представителя истца МУП «ЖРЭП» (З) Колесник И.Н., действующейна основании доверенности от 1.02.2013г,

при секретаре Самородовой И.Н., рассмотрев в открытом судебномзаседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску

МУП «ЖРЭП» (З)  к Толбузовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

         МУП «ЖРЭП» (З) обратилось к Толбузовой <ФИО1> иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, в обоснование своих требований  в исковом заявлении  указывая, что  ответчики проживают по адресу: г. <АДРЕС> площадь <АДРЕС>, не оплачивают коммунальные платежи за содержание и текущий ремонт жилья, сбор и вывоз ТБО, захоронение твердо-бытовых отходов, водоснабжение с апреля 2010г по февраль 2013г что привело к образованию задолженности перед обслуживающей организацией в размере 26530,49 рублей. На неоднократные напоминания ответчики не реагировали. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по коммунальным платежам в размере 26530,49 рублей, пени в размере 7546,52 рублей, а также судебные расходы в сумме 1222,31 рублей, а всего взыскать 35299,32 рубля.

           В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила  иск удовлетворить.

    Ответчики Толбузова И.В., Ефремова О.А<ФИО3>Ф, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений относительно предъявленных к ним исковых требований не представили.

           Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие  последних  не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон, против чего представитель истца не возражала.

         Выслушав объяснения представителя  истца, исследовав материалы дела,    суд  находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153 Жилищного Кодекса РФ  граждане обязаны своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность  возникает у собственника жилого помещения  с момента возникновения права собственности.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст.156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

Пунктом 2 ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ установлено, что для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работы по управлению домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Из вышеуказанных норм Жилищного кодекса РФ следует, что обязанность по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, в том числе и лифтов, возлагается на всех собственником или нанимателей жилых помещений в этом доме.

Согласно ст.156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников или  нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения, в связи с чем доводы ответчика в данной части являются не основанными на законе.

    Как следует из ст.ст.309, 310  ГК РФ   обязательства  должны  исполняться надлежащим образом,  и односторонний отказ от  выполнения обязательств недопустим. 

         В судебном заседании установлено, что Толбузова <ФИО4> проживают и зарегистрированы по адресу: г. <АДРЕС>  площадь <АДРЕС>,  являются потребителями коммунальных услуг, имеют лицевой счет <НОМЕР> и обслуживающей организацией является истец.

В силу ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

  Проживая по указанному адресу, являясь абонентом  истца и  фактически потребляя коммунальные услуги,  Толбузова И.В. и Ефремова О.А. (наниматели) оплату   не производили, в связи с чем  за период   с 1 апреля 2010 годапо февраль 2013 года включительно   за   последними образовалась задолженность и начисленная пеня в  размере 26530,49 рублей и  7546,52 рубля соответственно, что подтверждается представленным истцом расчетом, имеющимся в материалах дела (л.д.8-14).

Как видно из материалов дела, Толбузовой И.В. было направлено предупреждение  с размером задолженности 34077,01 рублей, уведомление о сложившейся задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения и ЖКУ на сумму 34077,01 рублей, от подписания и ознакомления с уведомлением Ефремова О.А. и Толбузова И.В. отказались (л.д.4-7).

  При таких обстоятельствах, судья находит требования МУП «ЖРЭП» (З) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскании в солидарном порядке суммы задолженности с ответчиков.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

  Согласно ст.88 ГПК РФ   судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     В связи с произведенной истцом оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд,  в силу ст.98 ГПК РФ с Толбузовой И.В. и Ефремовой О.А. в пользу МУП «ЖРЭП» (З) в счет погашения расходов  по оплате государственной пошлины подлежит взысканию в равных долях 1222,31 рублей (л.д.2).

               На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст.194-199,  234-236  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования  МУП «ЖРЭП» (З)  к Толбузовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплатекоммунальных платежей удовлетворить.

           Взыскать в пользу МУП «ЖРЭП» (З)  в солидарном порядке с Толбузовой <ФИО1> в счет погашения задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <ДАТА2>  по  февраль 2013 года  включительно 26530 (двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 49 копеек и пени в размере 7546 (семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 52 копейки.  

            Взыскать в пользу МУП «ЖРЭП» (З) в равных долях с Толбузовой <ФИО5>, Ефремовой <ФИО6> расходы по оплате государственной пошлины  в размере 1222 (одна тысяча двести двадцать два) рубля 31 копейка.

            В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать  мировому судье, принявшему  заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения  ему  копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мотивированный текст решения будет изготовлен <ДАТА3>

Мировой судья                                                                                        <ФИО7>

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

  Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

          Мировой  судья  судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., с участием представителя истца МУП «ЖРЭП» (З) Колесник И.Н., действующей на основании доверенности от 1.02.2013г, при секретаре Самородовой И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску

МУП «ЖРЭП» (З)  к Толбузовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст.194-199,  234-236  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования  МУП «ЖРЭП» (З)  к Толбузовой <ФИО1> о взыскании    задолженности  по оплате коммунальных платежей удовлетворить.

           Взыскать в пользу МУП «ЖРЭП» (З)  в солидарном порядке с Толбузовой <ФИО5>, Ефремовой <ФИО6> в счет погашения задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <ДАТА2>  по  февраль 2013 года  включительно 26530 (двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 49 копеек и пени в размере 7546 (семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 52 копейки.  

            Взыскать в пользу МУП «ЖРЭП» (З) в равных долях с Толбузовой <ФИО5>, Ефремовой <ФИО6> расходы по оплате государственной пошлины  в размере 1222 (одна тысяча двести двадцать два) рубля 31 копейка.

            В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать  мировому судье, принявшему  заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения  ему  копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мотивированный текст решения будет изготовлен <ДАТА3>

Мировой судья                                                                                        <ФИО7>