Дело <НОМЕР> <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского округа <АДРЕС> <ФИО1> Андрей Юрьевич, рассмотрев в г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС> Седова, <АДРЕС> материалы об административном правонарушении, <АДРЕС> в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, кв. 48, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 21 часов 10 минут <ФИО2>, находясь в <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, кв. 14 в Соломбальском округе <АДРЕС>, сделала заведомо ложный вызов полиции, сообщив о противоправных действиях со стороны соседа.
<ФИО2>в судебное заседание не явилась.
В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, её неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Поскольку требование закона о своевременном извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на её неявку, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в её отсутствие.
Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в суде.
В подтверждение виновности <ФИО2> в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении, который составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорт о/у ОУР ОП <НОМЕР> <ФИО3> и УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> Прокудиной Н.Г..
Доказательства вины <ФИО2> относимы, допустимы, поэтому принимаются мировым судьей в основу своих выводов.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной.
С учетом изложенного и на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному штрафу в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей с перечислением на расчетный счет:
Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД <АДРЕС> области)
Расчетный счет <НОМЕР>
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>,
ИНН администратора 2901071427,
КПП <НОМЕР>,
ОКАТО 11401000000
Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140
УИН 18882915060620367751
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО4>
Копия верна мировой судья <ФИО4>