Решение по делу № 1-18/2011 от 25.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2011 годаг. Самара, ул. Путейская, 29

Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Самарской области    

Казанцева В.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Самара Дудко Е.В.

защитника Ненашева С.А. действующего по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> и назначению суда

при секретаре Поваровой И.С.

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Николаева <ФИО1>, <ДАТА3>

                                                           <АДРЕС>-118

                                                           не судимого, <ДАТА><ДАТА>                        

      по обвинению в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.1116, ч. 1ст. 130 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Николаев <ФИО1> нанес побои и совершил иные насильственные действия <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., причинив ей тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

     Так, <ДАТА6> примерно в 09.00 часов, Николаев В.Г. находясь в  <АДРЕС> дома

<АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, умышленно, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений с престарелой матерью <ФИО2>, <ДАТА5>г.р., заведомо зная и сознавая, что последняя, в силу своего состояния и престарелого возраста не сможет оказать ему должного сопротивления, умышленно, с целью нанесения побоев, причинения физической боли и моральных страданий престарелой <ФИО2>, 1937г.р., подошел к ней на близкое расстояние, и осознавая, и понимая, что может причинить вред здоровью потерпевшей, применив насилие с силой нанес удар, не менее одного раза, в область спины кулаком, причинив престарелой <ФИО2>, 1937г.р. сильную физическую боль. После чего реализовывая свой преступный умысел на нанесение побоев, причинение вреда здоровью и совершение иных насильственных действий озлобленный Николаев В.Г., применив насилие с силой толкнул руками в область груди престарелую Маслову А.Ф., 1937г.р., от чего последняя не удержалась на ногах, ударилась спиной о косяк двери, чем совершил иные насильственные действия, причинившие последней сильную физическую боль. Затем Николаев В.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью и нанесения телесных повреждений потерпевшей, подошел к престарелой <ФИО2> на близкое расстояние и применив насилие с силой кулаком руки нанес удар, не менее одного раза в область груди, чем нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие престарелой <ФИО2>, 1937г.р. сильную физическую боль.

Своими умышленными действиями Николаев <ФИО1>, совершил преступление, предусмотренное   ч.1 ст.116 УК РФ.

Он же, нанес оскорбления, то есть унизил честь и достоинство другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА8> примерно в 09 часов 00 минут, Николаев В.Г., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, умышленно, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений с престарелой матерью <ФИО2>, 1937г.р., в присутствии <ФИО3>, в неприличной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, и требованиям общечеловеческой морали, делая это, умышленно, с целью обидеть и причинить моральные страдания, стал высказывать в адрес престарелой <ФИО2>, 1937г.р., слова грубой нецензурной брани и давать оценку личным качествам и свойствам личности последней, называя ее «сука, проститутка», унижая ее честь и достоинство в неприличной форме в ее собственных глазах, и в глазах окружающих.

      Своими умышленными действиями Николаев <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное   ч.1 ст.130 УК РФ.

      В судебном заседании  потерпевшая <ФИО2> предоставила суду письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении  Николаева В.Г. по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 130 УК РФ, так как они с подсудимым примирились, в заявлении указала, что Николаев В.Г. извинился, материальный ущерб не причинен, материальных и моральных претензий к Николаеву В.Г.не имеет, так как последний возместил ей стоимость лекарственных средств  в размере 500 рублей. Указанное заявление  приобщено к материалам дела.

      В судебном заседании подсудимый Николаев В.Г. предоставил суду письменное заявление, в котором просил уголовное дело в отношении его по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей. В содеянном раскаивается, перед потерпевший извинился, возместил расходы на лекарственные средства в размере 500 рублей.   Указанное заявление  приобщено к материалам дела.

      Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Николаева В.Г. по  ч.1 ст.116, ч. 1 ст. 130 УК РФ,  поскольку это дело частного обвинения.

      Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

      Судом установлено, что совершенное Николаевым В.Г. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление совершено им впервые, материальный ущерб преступлением не причинялся, перед потерпевшим он извинился,  возместил стоимость лекарственных средств в размере 500 рублей. Николаев В.Г. не возражал против прекращения дела в связи с примирением, о чем предоставил письменное заявление.

      Таким образом у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ к прекращению уголовного дела в отношении Николаева В.Г., в связи с примирением сторон.

      Смягчающими вину обстоятельствами судом признается полное признание вины и чистосердечное раскаяние Николаева В.Г..

      С учетом всех обстоятельств по делу, препятствий для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по делу суд не усматривает. Оснований к назначению меры пресечения суд не усматривает.

      На основании ст. 76 УК РФ и, руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

      Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Николаева <ФИО1> в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.1116, ч. 1ст. 130 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон - подсудимого и потерпевшего, освободив Николаева <ФИО1> от уголовной ответственности.

      Меру принуждения Николаеву <ФИО1>- обязательство о явке - отменить.

      Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору Кировского района г. Самара..

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 15 Самарской области.

      Постановление отпечатано судьёй собственноручно в совещательной комнате <ДАТА9>

Мировой судья В.П.Казанцева