Решение по делу № 1-10/2015 от 21.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращенииуголовногоделаи уголовногопреследования

с. Магарамкент                                                                      28 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Мукаилова А.У.

подсудимого Мирзебегова А.М.

потерпевшего Магамедова Я.С.

защитника - адвоката Исакова Т.К., представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Велиеве С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мирзебегова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего сторожем базы отдыха «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего среднее образование, холостого, невоеннообязанного, являющегося инвалидом второй группы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного        ст. 112 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мирзебегов А.М. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> примерно в 19 час. гражданин Мирзебегов А.М., будучи во дворе дома у гражданина Магамедова Я.С., проживающего в <АДРЕС>, на почве имевшихся неприязненных отношений учинил с ним скандал в ходе которого нанес последнему несколько ударов рукой и ногами в область лица и тела.

Своими действиями Мирзебегов А.М. совершил преступление, предусмотренное  ст. 112 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Исаков Т.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением    акта амнистии, пояснил, что Мирзебегов А.М. полностью признает себя виновным, является инвалидом второй группы, понимает последствия применения акта амнистии.

Подсудимый Мирзебегов А.М. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело в связи с применением акта амнистии, пояснил, что понимает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель Мукаилов А.И. в судебном заседании пояснил, что, поскольку подсудимый Мирзебегов А.М. признает себя виновным, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с применением акта амнистии, то уголовное дело должно быть  прекращено с применением амнистии.
        Потерпевший Магамедов Я.С. также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с амнистией.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела в связи с применением акта об амнистии по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
        В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении  подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. При этом в соответствии ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

24 апреля 2015 года Государственная Дума Российской Федерации вынесла Постановление № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее Постановление).

Подпунктом «1» пункта 6 данного Постановления указано, что подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Из подпункта 10 пункта 1 Постановления следует, освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести инвалидов 1 или 2 группы, а также больных активной формой туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к 1 или 2 группе диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями.

Мирзебегов А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое предусмотрено не свыше лишения свободы до трёх лет. Преступление Мирзебеговым А.М. совершено <ДАТА6>, т.е. до объявления амнистии.

Мирзебегов А.М. является инвалидом второй группы (л.д.25)
Мирзебегов А.М. ранее не привлекался к уголовной ответственности    (л.д. 21).

Ч. 1 ст. 112 УК РФ не относится к преступлениям, на которые не распространяется действие Постановления в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 13 Постановления. Мирзебегов А.М. не относится к лицам, на которых в соответствии с подпунктами 3 - 6 пункта 13 Постановления действие настоящего Постановления не распространяется.

Вещественных доказательств по делу нет. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайства подсудимого Мирзебегова А.М. и адвоката подсудимого Исакова Т.К. о прекращении уголовного дела в связи с амнистией подлежат удовлетворению.

Правовые последствия прекращения дела по данному основанию подсудимому Мирзебегову А.М.  разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п.п. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», п. 3 ч. 1 ст. 27, ст.ст. 239, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мирзебегова<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного       ч. 1 ст. 112 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мирзебегова А.М. отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Мирзебегову А.М. и потерпевшему Магамедову А.М.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 - ти суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 122 Магарамкентского района Республики Дагестан.

Мировой судья                        подпись                            И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья