Решение от 12.10.2016 по делу № 33-13783/2016 от 23.09.2016

Судья Безъязыкова М.Л.

Судья-докладчик Сазонов П.А. По делу № 33-13783/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2016 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Зубковой Е.Ю.,

судей Апхановой С.С. и Сазонова П.А.,

при секретаре Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ц к ПАО «Сбербанк России» об обязании предоставить информацию о состоянии расчетов по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, заверенные копии документов из кредитного дела

по апелляционным жалобам Ц, ПАО «Сбербанк России»

на решение Кировского районного суда города Иркутска от Дата изъята по данному гражданскому делу,

УСТАНОВИЛА:

Ц в обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. Дата изъята между ПАО Сбербанк и ООО «Управляющая компания «Рынок Новый» был заключен договор Номер изъят об открытии невозобновляемой кредитной линии для финансирования деятельности, предусмотренной Уставом ООО «Управляющая компания «Рынок Новый», в том числе на предоставление займов. Сумма лимита по указанному договору составляет 160 000 000 руб. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивается, в том числе поручительством истца на всю сумму обязательств заемщика - ООО «Управляющая компания «Рынок Новый». В адрес истца со стороны ООО «Автоцентр «Баланс», выступающего залогодателем по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята и одновременно входящего в состав компаний Группы по кредитному договору Номер изъят (приложение Номер изъят к кредитному договору) поступила информация и представлено уведомление от заемщика по договору - ООО «КапиталИнвестСтрой» о трудностях возврата денежных средств, в связи с чем, заемщиком предложено ПАО «Сбербанк» адресно обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее в том числе ООО «Автоцентр «Баланс». В то же время согласно п.п. 2.5, 2.6 кредитного договора финансовое состояние каждой из компаний Группы не должно приводить к невозможности ООО «Управляющая компания «Рынок Новый» исполнить свои обязательства по кредитному договору. В этой связи для истца как поручителя по договору особое значение имеет информация и документы о текущих взаимоотношениях заемщика и ПАО «Сбербанк» в рамках кредитного договора, а так же сведения и документы о внесении изменений и дополнений по договору, информация о состоянии расчетов и текущих финансовых показателях ООО «Управляющая компания «Рынок Новый», представляемых Банку в рамках исполнения кредитных обязательств. В связи с данными обстоятельствами истец Дата изъята направил в Байкальский банк ПАО Сбербанк запрос о предоставлении информации по договору Номер изъят от Дата изъята об открытии невозобновляемой кредитной линии. На основании данного запроса он просил ПАО Сбербанк в течение 5 рабочих дней с даты получения запроса предоставить сведения о состоянии (по состоянию на дату получения запроса) расчетов по договору Номер изъят от Дата изъята об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенному между ПАО Сбербанк и ООО «Управляющая компания «Рынок Новый», а также надлежащим образом заверенные (с учетом всех внесенных изменений и дополнений) копии: договора Номер изъят об открытии невозобновляемой кредитной линии от Дата изъята , договора залога недвижимого имущества с Г, Ш, Ф, В (п. 9.1.1 кредитного договора); договора ипотеки Номер изъяти от Дата изъята (п.п. 9.1.2 кредитного договора); договора ипотеки Номер изъят-Зи от Дата изъята (п.п. 9.1.3, 9.1.4 кредитного договора); договора залога недвижимого имущества с Г, Ф (п. 9.1.5 кредитного договора); договора поручительства с ООО «Престиж» (п. 9.1.5 кредитного договора); договора поручительства с ООО «Тринити» (п. 9.1.6 кредитного договора); договора поручительства с ООО «Консалтинговая компания «Премиум» (п. 9.1.7 кредитного договора); договора поручительства с Г (п. 9.1.8 кредитного договора); договора поручительства с Ш (п. 9.1.9 кредитного договора); договора поручительства с Ц (п. Дата изъята кредитного договора); договора поручительства с Ф (п. Дата изъята кредитного договора); договора поручительства с В (п. Дата изъята кредитного договора); договора залога доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания «Рынок Новый» с А (п. Дата изъята кредитного договора). Запрос о предоставлении информации был Дата изъята представлен нарочно в Байкальский банк ПАО Сбербанк, однако ответ на него истцом до настоящего времени не получен.

Истец просил суд обязать ответчика сообщить ему сведения о состоянии расчетов по договору Номер изъят от Дата изъята об открытии невозобновляемой кредитной линии, а также передать надлежащим образом заверенные (с учетом всех внесенных изменений и дополнений) копии: договора Номер изъят об открытии невозобновляемой кредитной линии от Дата изъята , договора залога недвижимого имущества с Г, Ш, Ф, В (п. 9.1.1 кредитного договора); договора ипотеки Номер изъяти от Дата изъята (п.п. 9.1.2 кредитного договора); договора ипотеки Номер изъят-Зи от Дата изъята (п.п. 9.1.3, 9.1.4 кредитного договора); договора залога недвижимого имущества с Г, Ф (п. 9.1.5 кредитного договора); договора поручительства с ООО «Престиж» (п. 9.1.5 кредитного договора); договора поручительства с ООО «Тринити» (п. 9.1.6 кредитного договора); договора поручительства с ООО «Консалтинговая компания «Премиум» (п. 9.1.7 кредитного договора); договора поручительства с Г (п. 9.1.8 кредитного договора); договора поручительства с Ш (п. 9.1.9 кредитного договора); договора поручительства с Ц (п. Дата изъята кредитного договора); договора поручительства с Ф (п. Дата изъята кредитного договора); договора поручительства с В (п. Дата изъята кредитного договора); договора залога доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания «Рынок Новый» с А (п. Дата изъята кредитного договора).

Решением Кировского районного суда города Иркутска от Дата изъята исковые требования были удовлетворены частично. Суд обязал Байкальский банк ПАО «Сбербанк России» передать Ц, надлежащим образом заверенную копию договора поручительства Номер изъятп от Дата изъята , заключенного между Ц и ПАО «Сбербанк России». В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

В апелляционной жалобе, подписанной представителем Е, истец Ц просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд первой инстанции при вынесении решения пришел к необоснованному выводу о том, что сведения о расчетах по кредитному договору, а также информация, содержащаяся в договорах, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, подпадает под режим банковской тайны и не может быть разглашена. Истец является поручителем по указанному кредитному договору, то есть лицом, интегрированным в кредитные правоотношения, возникшие между банком и заемщиком, в связи с чем он является обладателем определенной части информации, которая подпадает под режим банковской тайны. В связи с тем, что он не обладает всей совокупностью информации, его права как поручителя нарушаются, так как надлежащее исполнение обязательств поручителя находится в прямой зависимости от тех условий, на которые поручитель дал согласие при подписании соглашения. Кредитные обязательства ООО «Управляющая компания «Рынок Новый» и иных компаний, входящих в группу, обеспечиваются в том числе залогом прав требований по договорам инвестирования на строительство с третьими лицами. В настоящее время условия кредитных договоров указанных юридических лиц существенно изменяются, и увеличивается риск того, что по обязательствам будет отвечать не заемщик, а поручитель. В связи с чем истцу, как лицу заинтересованному, необходимо знать о текущем финансовом состоянии заемщика, залогодателей и иных поручителей по кредитному договору, а также о существующем составе обеспечения. Также суд пришел к необоснованному выводу о том, что ряд истребуемых истцом документов, а именно договор поручительства с Г, договор поручительства с Ш, договор поручительства с Ф, договор поручительства с В содержит персональные данные указанных лиц, которые не подлежат распространению без их согласия. Из кредитного договора следует, что договоры поручительства заключены банком не только с физическими лицами, но и с юридическими – ООО «Престиж», ООО «Тринити», ООО «Консалдинговая компания «Премиум». Таким образом, неправомерен отказ в удовлетворении требований, касающихся кредитных правоотношений с юридическими лицами. Истец при рассмотрении дела судом указывал на то, что для него правовой интерес представляют условия требуемых договоров, а не персональные данные других поручителей. Кроме того, каждый из поручителей предоставлял банку право на обработку персональных данных, что включает в себя и распространение и предоставление доступа к указанным данным.

В апелляционной жалобе ответчик ПАО «Сбербанк России» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд первой инстанции при принятии решения не учел, что у истца отсутствует подлежащее судебной защите право. Истец, обращаясь в суд за защитой своих прав, не указал какие его права и каким образом нарушены ответчиком, не избрал предусмотренный законом способ защиты нарушенного права. Исковое заявление не содержит указание на норму закона, предусматривающую право получения копии договора поручительства или обязанность банка выдать по требованию контрагента копию договора. Оригинал договора был получен Ц в момент его подписания, что не оспаривалось поручителем в ходе судебного разбирательства, требований о выдаче оригинала, составленного для поручителя, Ц не предъявлено. Кроме того, требования истца направлены на нарушение прав и законных интересов других лиц и являются злоупотреблением правом. Обязанность банка представлять копию договора бесплатно нигде не закреплена, решение об обязании выдать копию договора ничем не мотивировано, его исполнение позволит истцу необоснованно предъявлять в суд аналогичные требования к банку множество раз, исходя из собственных интересов и в нарушение прав и законных интересов ответчика. В решении суда отсутствует указание на срок, в течение которого решение должно быть исполнен░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2006 ░░░░ № 149-░░ «░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ 29.07.2004 № 98-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░ 27.07.2006 № 152-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ 02.12.1990 № 395-1 «░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░ 857 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2006 ░░░░ № 149-░░ «░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░». ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 (░░░░░ 1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░		░.░. ░░░░░░░
░░░░░		░.░. ░░░░░░░░
		░.░. ░░░░░░░