Решение по делу № 2-1972/2019 от 18.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>. по иску ООО «<АДРЕС>»  к  Мустафина А.В.1 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

        Истецобратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в целях организации горячего питания  учащегося в МОУ СОШ <НОМЕР> городского округа <АДРЕС>, между ООО «<АДРЕС>» и Мустафина А.В.1 был заключен договор по организации питания учащихся МОУ СОШ <НОМЕР> городского округа <АДРЕС>. Услуги по организации питания учащегося Мустафина А.В.1 (л/с <НОМЕР>)  выполнены  в полном объеме, однако оплата за оказанные Комбинатом услуги не произведена. В настоящий момент сумма задолженности Мустафина А.В.1 перед Комбинатом составляет 1260 руб., что подтверждается актом сверки по состоянию от <ДАТА2>, <ДАТА3> Просили взыскать с Мустафина А.В.1 в пользу истца сумму долга по договору возмездного оказания услуг в размере  1260 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 223 рубля 30 копеек, почтовые расходы в размере 82 рубля 70 копеек, расходы на составление искового заявления - 500 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления в суд госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

       В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Ответчик Мустафина А.В.1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по почте, с места его жительства, указанного в исковом заявлении, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск  предъявляется в суд по месту  жительства ответчика.            

        В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Согласно сведений отдела адресно - справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, ответчик Мустафина А.В.1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.

          В соответствии с действующим Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, располагается на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области.

          Таким образом, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР>. по иску ООО «<АДРЕС>»  к  Мустафина А.В.1 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области по подсудности.

        На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

  Мировой судья                                подпись                                   <ФИО1>

  Копия верна:

  Мировой судья                                                                                 <ФИО1>