Решение по делу № 2-2845/2013 от 05.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                   

о направлении дела по подсудности

<ДАТА1>г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС>  области  О.Н. Конюхова,

рассмотрев в порядке подготовки  к слушанию гражданское дело <НОМЕР> года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» к <ФИО1> о возмещении ущерба причиненного  в результате дорожно - транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о возмещении ущерба причиненного  в результате дорожно - транспортного происшествия.

В данном случае исковое заявление должно подаваться по общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Как следует из искового заявления ответчик Аркунов Ю.О. проживает по адресу: г. <АДРЕС>, улица <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Территориальную подсудность истец определил исходя из известного ему места жительства ответчика.

            Между тем, в порядке подготовки дела к слушанию от ответчика поступило заявление, в котором он указал, что по адресу указанному в исковом заявлении: г. <АДРЕС>, улица 70 лет Октября дом 31 квартира 120, не проживает имеет там регистрацию. Как следует из пояснений ответчика, а так же его заявления, последний постоянно проживает по адресу: г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом 44 квартира 55, в связи с чем, мировым судьей на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, поскольку настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Представитель истца против передачи настоящего гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика не высказывал.

            Ответчик не возражал относительно передачи дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> области по его месту жительства.

            В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О  Судебных участках и должностях мировых судей» <НОМЕР> ГД от <ДАТА2> место жительства ответчика находится за пределами территории судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

    На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело в другой суд, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку данное дело было принято к производству судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области с нарушением правил о подсудности, мировой судья считает, что его необходимо передать мировому судье соответствующего судебного участка Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области по месту жительства ответчика.

               На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, Законом <АДРЕС> области «О  Судебных участках и должностях мировых судей» <НОМЕР> ГД от <ДАТА2>, мировой судья

   ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело <НОМЕР> года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» к <ФИО1> о возмещении ущерба причиненного  в результате дорожно - транспортного происшествия, мировому судье соответствующего судебного участка Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР>Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

        Мировой судья:                                               подпись                                               О.Н. Конюхова<ОБЕЗЛИЧЕНО>