Решение по делу № 5-83/2017 от 06.02.2017

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (ст. 14.2 КоАП РФ)

06 февраля 2017 года                                                                                                                   г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> Левин А.В. (г. Благовещенск, ул. Первомайская, 39, к.109), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица - индивидуального предпринимателя Кулик <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца Амурской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации в качестве ИП <ДАТА3>, согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена

 У С  Т А Н О В И Л:

При проведении проверки индивидуального предпринимателя Кулик М.В,, осуществляющего реализацию непродовольственных товаров в магазине «Солнышко» по ул. 50 лет Октября, д. 203 в г. Благовещенске, 27.12.2016 года выявлена незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, чем были нарушении требования Постановления Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 23.12.2016 года № 195 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции», и, тем самым, совершено нарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Кулик М.В.о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался по адресу, указанному в административном материале, судебная повестка адресату не вручена и возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Представитель Управления Роспотребнадзора Дегтярева Н.М. в судебном заседании пояснила, что о Постановлении № 195 было доведено в средствах массовой информации, и Кулик М.В., как предприниматель, осуществляющий деятельность по торговле непродовольственными товарами, обязан следить за изменениями законодательства. Также пояснила, что арестованная продукция передана Кулик М.В. на ответственное хранение.

Мировой судья, выслушав представителя надзорного органа, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 Постановления Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции» № 195 от 23.12.2016 года для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с 26.12.2016 года на срок 30 суток приостановлена розничная торговля спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей).

Статья 14.2. КоАП РФ определяет ответственность граждан, должностных и юридических лиц за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в следующих действиях: 1) торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; 2) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; 3) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

Обстоятельств дела и вина Кулик М.В. в совершении указанного правонарушения нашли своё подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении от 11.01.2017 года, с которым Кулик М.В. был согласен; распоряжении о проведении внеплановой проверки от 27.12.2016 года, договоре аренды нежилого помещения от 01.12.2016 года, товарном чеке <НОМЕР> от 18.10.2016 года, товарном чеке <НОМЕР> от 24.11.2016 года, товарном чеке <НОМЕР> от 01.12.2016 года, фототаблицами с изображением опечатанной продукции, видеоматериалами проведения обследования и ареста товаров, протоколе ареста товаров от 27.12.2016 года, выпиской из ЕГРИП от <ДАТА11>, акте проверки <НОМЕР> от 11.01.2017 года.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение, указанными доказательствами установлено, что индивидуальным предпринимателем Кулик М.В. осуществлялась реализация 231 единицы продукции с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции.

Действия Кулик М.В. при установленных выше обстоятельствах, правильно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит квыводу, что вина Кулик М.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

руководствуясь ст. ст. 1.5, 14.2, 26.11, 29.9 - 29.10   КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Кулик <ФИО1> <ДАТА2> рождения, виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ по факту от 27.12.2016 года и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с конфискацией товара:

- продукция косметическая жидкая «Вита-Септ» в количестве 217 единиц, объемом по 0.1 л по цене 40 рублей, с содержанием этилового спирта 95% объема готовой продукции, изготовитель ТОО «Фармация PLUS», Казахстан, Актюбинская область, г. Актюбе, ул. Оспанова М, д. 58В, кв. 2, дата изготовления 02.09.2016 года.

- огуречный лосьон косметический в количестве 13 единиц, объемом по 0.1 л по цене 28 рублей, с содержанием этилового спирта 30% объема готовой продукции, изготовитель ООО «Южный поток», Ставропольский край, г. Минеральные воды, ул. Школьная, д. 21, дата изготовления на маркировке и упаковке продукции не указана;

- лосьон «Ромашковый» в количестве 1 единицы, объемом 0.1 л по цене 63 рубля, с содержанием этилового спирта 68% объема готовой продукции, изготовитель ЗАО «Новая заря», г. Москва, ул. П. Андреева, д. 23, дата изготовления на маркировке и упаковке продукции не указана.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить  не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу  на  счёт городского бюджета:

УФК по Амурской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области), р/с 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенск ИНН 2801102086, КПП 280101001, БИК 041012001, ОКТМО 10701000, назначение платежа КБК 14111690040046000140 (административный штраф по постановлению№ <НОМЕР>).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в  течение десяти  суток со дня  вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                      А.В. Левин