Решение по делу № 12-0945/2019 от 22.03.2019

12-945/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 22 марта 2019 года

Судья Мещанского районного суда города Москвы Менделеева О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Романовой Е.Л. на постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010119020400048587 от 04.02.2019,

У С Т А Н О В И Л:

В Мещанский районный суд города Москвы поступила жалоба представителя Лукашевич М.А., действующего в интересах Романовой Е.Л. на постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010119020400048587 от 04.02.2019.

Указанная жалоба подлежит возвращению, поскольку она подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Между тем, к жалобе приложена доверенность, выданная Лукашевич М.А. в которой не содержится подтверждающих полномочии на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Романовой Е.Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» № 0355431010119020400048587 ░░ 04.02.2019 ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░