Решение по делу № 1-21/2021 от 14.09.2021

Уголовное дело № 1-103-21/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград                                                                                   14 сентября 2021 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области мировой судья судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре И.А.Федоровой,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора  Краснооктябрьского района г.Волгограда Виноградовой С.А., 

подсудимого Залипаева <ФИО1>,

защитника - адвоката Винокурова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Залипаева <ФИО1>, родившегося 06 июля 1985 года в городе <АДРЕС> Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным  образованием, военнообязанного, не состоящего в браке,  работающего у ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого 29 июля 2021 года Краснооктябрьский районным судом г.Волгограда по части 3 статьи 327, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, зарегистрированного по месту жительства по адресу г.Волгоград, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Залипаев А.П. совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах:

11 мая 2021 года, в дневное время суток, более точное время органом предварительного расследования не установлено, у Залипаева А.П., находившегося на территории ярмарки по адресу: г.Волгоград, Краснооктябрьский район, проспект Металлургов, д.37, увидевшего металлическую тележку, принадлежащую ранее незнакомому ему <ФИО2>о., возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанной тележки.

Реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, заключающихся в причинении имущественного ущерба собственнику имущества, 11 мая 2021 года, в дневное время суток, более точное время органом предварительного расследования не установлено, при вышеприведенных обстоятельствах, Залипаев А.П. подошел к металлической тележке, оборудованную колесами, принадлежащей <ФИО2>о., стоявшей в зоне прилавков на территории ярмарки по адресу: г.Волгоград, Краснооктябрьский район, проспект Металлургов, д.37, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, т.е. действуя тайно, взял руками данную металлическую тележку, стоимостью 3800 рублей и покатил её в сторону ул.Былинная г.Волгограда, скрывшись с ней с места происшествия.

Тем самым, Залипаев А.П. тайно похитив указанное имущество и распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, причинил своими преступными действиями <ФИО2>о материальный ущерб на сумму 3800 рублей.

06 июня 2021 года, примерно в 11 часов 45 минут у Залипаева А.П., находившегося на территории строительной площадки, прилегающей к дому, расположенному по адресу: г.Волгоград, Краснооктябрьский район, ул.Северный городок, д.6, увидевшего на земле металлические опорные пятаки «КС-45717» в количестве 4 штук, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», лежавшие рядом с автомобильным краном, возник преступный корыстный умысел, направленный на их тайное хищение с целью последующей сдачи в пункт приёма металлолома.

Реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, заключающихся в причинении имущественного ущерба собственнику имущества, в указанный день, примерно в 11 часов 48 минут, при вышеприведенных обстоятельствах Залипаев А.П., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, т.е. действуя тайно, подошел к автокрану, и последовательно, удерживая в руках по одному металлическому опорному пятаку «КС 45717», принадлежащему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 6633 рубля 33 копейки за 1 шт., вынес 4 шт. данных опорных пятаков общей стоимостью 26533 рубля 33 копейки с территории с территории вышеуказанной строительной площадки на участок местности, расположенный за углом многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Северный городок, дом № 6, и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым, тайно похитив указанное имущество, причинив своими преступными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 26533 рубля 33 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Залипаев А.П. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного расследования, а именно 11 мая 2021 года, в дневное время суток, точное время указать не может, так как не помнит, он находился на территории ярмарки, расположенной по адресу: г.Волгоград, Краснооктябрьский район, пр. Металлургов, дом №37/4 для того чтобы посмотреть, товары, которые там выставлены на продажу. Проходя мимо одного из прилавков на ярмарке он увидел тележку для перевозки вещей, тележка была выполнена из металла, на двух больших колесах. Рядом с тележкой посетителей и продавцов не было, он решил ее похить, после чего сдать в отделение металлоприма и вырученные деньги за данную металлическую тележку потратить на личные нужды, он повез ее в отдел металлоприема, расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Былинная, дом №42, где сдал данную тележку за 1000 рублей, которые потратил на свои нужды. 06 июня 2021 года, в вечернее время суток, точное время указать не может, так как не помнит, он проходил мимо стройки, расположенной по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул.Северный городок, дом №6, где стоял кран, рядом с которым он увидел 4 металлических башмака выносных опор (подкладки для того чтобы выдвижные опоры крана не обваливались в грунт). Воспользовавшись тем, что на стройке отсутствовали сотрудники он взял одну металлическую подкладку, и отнес за угол дома № 6 по вышеуказанному адресу, далее в продолжении своего умысла, он вернулся и взял еще одну металлическую подкладку, и отнес также за угол дома, и также вернулся еще 2 раза и взял еще две металлические подкладки. Находясь на углу дома №6 по ул. Северный городок г. Волгограда, он вызвал самовывоз металла, номер указать не может, так как не помнит. По приезду сотрудников, они взвесили металлические предметы, и оценили в 2000 рублей, на что он ответил согласием и взял 2000 рублей. Данные денежные средства он потратил на свои нужды.

Вина подсудимого Залипаева А.П. в совершении вменяемых ему преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего <ФИО2>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в мае 2021 года, он обратился в торговый павильон ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул.Триумфальная, дом №5, для покупки строй материалов, где приобрел проф.трубу, длиной 20 метров, стоимостью 1800 рублей, а также два колеса, стоимостью 1000 рублей за единицу, общей стоимостью 2000 рублей. Из данных материалов он сделал металлическую тележку, длиной примерно 2,5 метра. С учетом износа и амортизации оценивает металлическую тележку в 3800 рублей. 11 мая 2021 года он оставил эту тележку на территории ярмарки, расположенной по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, пр.Металлургов, д.37. В вечернее время он обнаружил, что тележка пропала, после чего он вызвал сотрудников полиции, написал заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое тайно похитило имущество, а именно металлическую тележку, стоимостью 3800 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил Залипаев А.П., 06 июля 1985 года рождения;

- показаниями потерпевшего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя Ткаченко Ю.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности начальника отдела механика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 15 апреля 2021 года. В его обязанности входит контроль за автотранспортом и спец.техникой, выпуск и прием на лилии и с линии, учет ГСМ, закупка запчастей. В комплектацию автокрана входят опоры аутригиров (выдвижные лапы). На стройке расположенной по адресу: г.Волгоград, Краснооктябрьский район, ул.Северный городок, дом №6 стоял автокран, в комплектацию которого входило «пятак опорный КС 45717» в количестве 4 штук. Данные опоры предназначены для приведения автокрана в рабочее положение. 06 июня 2021 года автокран выехал за территорию строительной площадки, для перемещения. Находился в собранном состоянии, вышеуказанные опоры, в количестве 4 штук, находились на специальной площадке, для хранения. Согласно предоставленным им документам, стоимость «пятак опорный КС 45717» в количестве 4 штук составляет 26533 рубля 33 копейки, за единицу 6633 рубля 33 копейки. По камерам видеонаблюдения было установлено, что 06 июня 2021 года, примерно в 11 часов 48 минут, к вышеуказанному автокрану подошел ранее незнакомый ему мужчина, цыганской внешности, смуглое лицо, высокого роста, худощавого телосложения, волос короткий темный, был одет в серого цвета футболку, спортивные штаны, синего цвета, который взял опоры, выполненные из металла в количестве 4 штук, и направился в неизвестном направлении. После чего были вызваны сотрудники полиции, которым он предоставил документы и заявление, по факту хищения «пятак опорный КС 45717» в количестве 4 штук, с территории стройки, расположенной по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Северный городок, дом №6, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 26 533 рубля 33 копейки 06.06.2021 года примерно в 11 часов 48 минут. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, что вышеуказанным молодым человек является Залипаев А.П., 06 июля 1985 года рождения;

- показаниями свидетеля Мельникова А.А, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности контролера дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул.Былинная, дом №40 с 2016 года. В его обязанности входит сортировка лома. 11 мая 2021 года он находился на своем рабочем месте. В вечернее время, к нему обратился ранее незнакомый мужчина, цыганской внешности, смуглая кожа, роста примерно 170-175 см., худощавого телосложения. Особых примет его не запомнил. Мужчина привез металлическую тележку, и пояснил, что хочет сдать ее на металлом, на что он ответил согласием, и попросил документ удостоверяющий личность. Мужчина пояснил, что у него с собой паспорта гражданина РФ не имеется, и что он принесет его в следующий раз. Он согласился, они взвесили металлическую тележку, вес был примерно около 50 кг. В мае 2021 года, стоимость 1 кг. металла составляла примерно 20 рублей. После чего, он заплатил мужчине 1000 рублей, а металлическую тележку загнал на территорию пункта металлоприема по вышеуказанному. Далее мужчина ушел. Хочет пояснить, что мужчина ему не пояснял откуда она, и для каких целей он ее хочет сдать. О том, что она была ранее похищена, ему было не известно. Данный мужчина проживает по пер.Араратский, г.Волгограда, точного адреса места жительства его не знает. Так данного мужчину он после того раза видел несколько раз. В настоящее время ему известно, что его зовут Залипаев Андрей;

- показаниями свидетеля <ФИО3> В мае 2021 года к нему обратился <ФИО2> 1987 года рождения для покупки строительного материала, а именно колеса, и трубы. Он продал ему два колеса для тележки стоимостью 1000 рублей за единицу, общей стоимостью 2000 рублей, а также проф.трубу длиной 20 м, стоимостью 1800 рублей, выписан товарный чек на сумму 3800 рублей;

- показаниями свидетеля <ФИО4>,оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности машиниста автотранспорта с февраля 2021 года. В его обязанности входит перемещение груза автомобиля МАЗ В <НОМЕР> оранжевого цвета. 06 июня 2021 года у него был выходной день. 07 июня 2021 года он пришел на работу в 07 часов 20 минут и при визуальном осмотре обнаружил пропажу башмаков выносных опор вышеуказанного автомобиля. В связи с чем он доложил <ФИО5>, они просмотрели камеры видеонаблюдения, по которым обнаружили, что мужчина примерно в 10 часов 29 минут похитил вышеуказанное имущество;

- показаниями свидетеля <ФИО5>,оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с 01 января 2020 года он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности прораба. Примерно с сентября 2020 года их организация строит жилой многоэтажный дом, по адресу: г.Волгоград, ул. Северный городок, д.6. Примерно в 07 часов 20 минут 07 июня 2021 года он пришел на работу, в 07 часов 50 минут того же дня к нему подошел водитель авто-крана Панфилов Антон, который сообщил, что обнаружил пропажу 4-х башмаков выносных опор из металла. В связи с этим он стал просматривать видеозапись за 06 июня 2021 год, в ходе которой было установлено, что в 11 часов 48 минут к автокрану подходил ранее незнакомый мужчина, рост 175-180 см, худощавого телосложения, волос короткий черный, был одет в футболку серого цвета, спортивное трико, кроссовки черные, который похитил с платформы автокрана башмак выносных опор;

- показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит на службе в органах внутренних дел с 2015 года, в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 2 Управления МВД России по г. Волгограду с декабря 2020 года. В его должностные обязанности входит оперативная деятельность по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений на территории г. Волгограда и Волгоградской области. Так, 09 июня 2021 года в отдел полиции №2 Управления МВД России по г. Волгограду обратился гр. Залипаев А.П., 06 июля 1985 года рождения, уроженец гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отдел дознания для проведения дальнейших следственных действий. Свою вину, в совершённых преступлениях признал полностью, в содеянном искренне раскаялся;

 - заявлением Нуруллаева А.А. от 16 мая 2021 года, зарегистрированным в КУСП за № 10307 от 16.05.2021(том 1 л.д.4), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое открыто похитило имущество, на общую сумму 3800 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 16 мая 2021 года (том 1 л.д.7-11), согласно которым был осмотрен участок местности по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, пер. Металлургов, д.37;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 16 мая 2021 года (том 1 л.д.12-17), согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Былинная, д.42;

- протоколом явки с повинной от 20 мая 2021 года (том 1 л.д.24) в котором Залипаев А.П. признался в совершении кражи 11 мая 2021 года металлической тележки;

- протоколом осмотра предметов от 01 июля 2021 года (том 1 л.д.224-226), согласно которому была осмотрена металлическая тележка, признана вещественным доказательством по уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов от 02 июля 2021 (том 2 л.д.50-52), согласно которому был осмотрен товарный чек, признан вещественным доказательством по уголовному делу;

- заявлением Ткаченко Ю.В. от 09 июня 2021 года, зарегистрированным в КУСП за № 12365 от 09 июня 2021 (том 1 л.д.57-58), в котором он просит  привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило имущество, на общую сумму 26533 рубля 33 копейки;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 07 июня 2021 года (том 1 л.д. 51-55), согласно которым был осмотрен участок местности по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Северный городок, д.6;

- протоколом явки с повинной от 09 июня 2021 года (том 1 л.д.108-109), согласно которому Залипаев А.П. признался в совершении кражи 06 июня 2021 годачетырех пятаков опорных КС 45717;

- протоколом осмотра предметов от 26 июня 2021 года (том 2 л.д.5-8), согласно которому был осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Северный городок, д.6 с участием подозреваемого Залипаева А.П.;

- протоколом проверки показаний на месте от 09 июня 2021 г. (том 1 л.д. 141-146), согласно которому Залипаев А.П. в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Металлургов, д.37 и участок местности, расположенный по адресу г.Волгоград, ул.Северный городок, д.6 и пояснил, что именно тут он тайно похитил имущество;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 1-1994 от 17 июня 2021 года (том 2 л.д.1-3), согласно которого Залипаев А.П. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного сочетанием употребления нескольких психиатропных веществ (опиоидов, соль) (полинаркомания) (F19.2 код по МБК-10), о чем свидетельствует длительное, систематическое сочетананное употребление наркотических средств с высокой толерантностью, сформированной психофизической зависимостью и наркотическим абстинентным синдром. Однако, имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Сознание было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Залипаев А.П. не нуждается. Учитывая наличие признаков синдрома зависимости вследствие употребления нескольких наркотических средств судом на Залипаева А.П. может быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1. УК РФ.

Таким образом, суд пришел к выводу, что представленные стороной обвинения доказательства являются достоверными, допустимыми, поскольку согласуются между собой, а в своей совокупности они достаточны для разрешения уголовного дела.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого Залипаева А.П. доказаны как преступные и квалифицирует их по двум преступлениям по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Залипаеву А.П. в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со статьей 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым Залипаевым А.П. относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Залипаева А.П., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Залипаева А.П., суд признает в соответствии с пунктами «г,и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие психического расстройства и других заболеваний, государственныхнаград за участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона и в операции по принуждению к миру республики Грузия.

Подсудимый Залипаев А.П. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

С учетом данных о личности Залипаева А.П., тяжести и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, поскольку Залипаев А.П. не имеет постоянного источника дохода, а назначение иного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ не будет отвечать целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ.

Залипаев А.П. судим по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 29 июля 2021 года к 6 месяцам ограничения свободы, в связи с чем окончательное наказание надлежит назначить в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает и требования части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для освобождения Залипаева А.П. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Меру процессуального принуждения Залипаеву А.П. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменений.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 323 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :

Залипаева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ.

Залипаеву <ФИО1> назначить:

по части 1 статьи 158 УК РФ (преступление от 11 мая 2021 года) наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов;

по части 1 статьи 158 УК РФ (преступление от 06 июня 2021 года) наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов; На основании части 2 статьи 69 УК РФ путемчастичного сложения наказаний  определить Залипаеву <ФИО1> наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгоградаот 29 июля 2021 года и окончательно назначить наказание Залипаеву <ФИО1> в виде ограничения свободы на 7 месяцев.

Установить Залипаеву <ФИО1> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - город-герой Волгоград; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Залипаева <ФИО1> один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания осужденному Залипаеву <ФИО1> срок отбытия наказания по приговору от 29 июля 2021 года Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда.  

Вещественные доказательства: металлическую тележку, переданную под сохранную расписку потерпевшему <ФИО2> оставить в его владении, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить при деле.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить суду в десятидневный срок.

Мировой судья                                                                                             Короткова Л.И.

Дело № 1-102-21/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград                                                                                   15 сентября 2021 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области мировой судья судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области Л.И.Короткова, рассмотрев заявление адвоката Винокурова <ФИО7> о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле по обвинению Залипаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ  

у с т а н о в и л :

       Адвокат Винокуров А.П. в порядке ст.51 УПК РФ участвовал в рассмотрении уголовного дела № 1-103-21/2021 в качестве защитника подсудимого Залипаева А.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ в соответствии с ордером от 18 августа 2021 года № <НОМЕР>

         Адвокат Винокуров А.П. просит оплатить дни его участия в рассмотрении вышеуказанного уголовного дела в размере <НОМЕР> рублей: 18 августа 2021 года - ознакомление с материалами уголовного дела, 19 августа 2021 года, 08 сентября 2021 года, 14 сентября 2021 года - судебные заседания.

         Исследовав материалы дела, нахожу данное заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

         В соответствии с подпунктом «в» пункта 22 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет по делам, в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту: с 2021 года за один день участия в ночное время - 2190 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2480 рублей, в остальное время за один день участия - 1715 рублей.

 Как усматривается из справочного листа 18 августа 2021 года адвокат Винокуров А.П. ознакомился с материалами дела из протоколов судебных заседаний усматривается, что 19 августа 2021 года адвокат Винокуров А.П. в судебном заседании не участвовал, в судебных заседаниях 08 сентября 2021 года и 14 сентября 2021 года принимал участие.

Таким образом, работа адвоката Винокурова А.П. подлежит оплате в размере 1715 рублей за день, а всего за 3 дня 5145 рублей. 

Из положений статей 131, 132 УПК РФ следует, что процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденного.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 УПК РФ участие защитника являлось обязательным, поскольку Залипаев А.П. страдает психическим заболеванием,  в связи с чем подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, а вознаграждение адвокату за участие в деле по назначению суда подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.132 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

         Заявление адвоката Винокурова <ФИО7> о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле по обвинению Залипаева <ФИО1> в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ  - удовлетворить частично.

Осужденного Залипаева <ФИО1> от уплаты процессуальных издержек освободить.

Финансовой Службе Управления Судебного департамента в Волгоградской области выплатить вознаграждение за участие в деле адвокату Винокурову Алексею Петровичу в размере 5145 (пяти тысяч ста сорока пяти) рублей 00 копеек, за счет средств федерального бюджета.

         Сумму в размере 5145 (пяти тысяч ста сорока пяти) рублей 00 копеек перечислить на расчетный счет: адвокат Винокуров Алексей Петрович, Волгоградское отделение № <НОМЕР> ПАО Сбербанк, БИК <НОМЕР>, к/с <НОМЕР> в отделении Волгоград, КПП 344402001, р/с 40802810311000035144, ИНН <НОМЕР>.

В остальной части заявления отказать.

         Постановление может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                         Л.И.Короткова