Решение по делу № 5-831/2014 от 25.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-831/2014

Об ответственности  за административное правонарушение

с. Кинель - Черкассы 25 декабря 2014 годаМировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области СтрельниковаМ.А. при секретаре Сузовой В.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ  в отношении Позднякова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  работающего ЗАО СНХП г. <АДРЕС> помощником бурильщика, проживающего  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 56,  

Установил:

В отношении Позднякова<ФИО> составлен   протокол  об административном правонарушении 63 СК 603265 от <ДАТА3>     в том, что он  <ДАТА3> в   23 часа 40 минут  на ул.   <АДРЕС>  с. <АДРЕС>  в нарушение п. 2.3.2   Правил дорожного  движения не выполнил законного  требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.

В судебном заседании Поздняков<ФИО> вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что от прохождения мед.освидетельствования не отказывался, писал объяснение под диктовку инспектора ДПС. Просит производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

ИДПС Мишенев<ФИО> показал, что <ДАТА3> совместно с Ирбуликовым, Десятовым и Виноградовым были на дежурстве. В с. <АДРЕС> остановили автомашину ВАЗ-2109 под управлением Позднякова. От него исходил запах алкоголя, глаза были красные. Он предложил Позднякову пройти освидетельствование на месте, тот в присутствии двоих понятых отказался проходить освидетельствование на месте при помощи алкотестера, а также мед. освидетельствование в ЦРБ. Поздняков не отрицал, что пил пиво, о чем указал собственноручно в протоколе. Ранее Позднякова не знал, неприязненных отношений нет.

Суд, изучив дело об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Позднякова <ФИО> ИДПС Мишенева<ФИО>, признает Позднякова <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен за то, что Поздняков<ФИО>  <ДАТА3> в   23 часа 40 минут  на ул.   <АДРЕС>  с. <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У Позднякова <ФИО> выявлен запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, шаткая походка.

Согласно протоколу 63 АК <НОМЕР> от 28.11.2014 г. Поздняков<ФИО> отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен при участии понятых Арнаутова В.В., Сорокина<ФИО>

В соответствии с протоколом 63 СН 080698 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двоих понятых Поздняков<ФИО> отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в протоколе собственноручно написал: «не согласен», имеется его подпись.

Суд не находит оснований не доверять показаниям сотрудника ДПС Мишенева<ФИО>, поскольку они последовательными, дополняют административный материал, а потому достоверны относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательную силу.

Оснований для оговора Позднякова <ФИО> со стороны сотрудников ДПС не имеется, неприязненных отношений между ними нет, ранее знакомы не были.

Согласно п. 8  Постановления Пленума ВС РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный  в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так  и медицинскому  работнику. 

При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.

В силу ст.  27.12  КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ.    При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу.  

Непризнание Поздняковым<ФИО> вины   в совершении административного правонарушения суд расценивает  как способ защиты с целью избежать  ответственности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что в  действиях Позднякова <ФИО> содержится состав административного правонарушения - невыполнение законного требования сотрудника полиции  о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения  и его   вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ следует считать доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1 , 29.9 ч.1 п.1, 29.10,  29.11КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Позднякова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1   КоАП РФ, и   подвергнуть   его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 30020016000140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Уникальный код администратора: 627

для штрафов ГИБДД

ОКТМО 36620000;

Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                Стрельникова М.А.

Постановление вступило в законную силу _____________________________2015 года.

Мировой судья                                                                Стрельникова М.А.