Решение от 20.11.2017 по делу № 1-368/2017 от 24.07.2017

                                                                                                         Дело № 1-368/2017 Следственный номер 11701300001000538

ПРИГОВОР

име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

20 ноября 2017 года                                                                     город Пе­тро­пав­ловск-Кам­чат­ский                                                                  

Суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Довгалюк О.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края,

при секретаре Давыдовой С.А.,

с уча­сти­ем го­су­дар­ст­вен­ного об­ви­ни­те­ля - помощника про­ку­рора города Петропавловска-Камчатского Рылова В.Н.,

под­су­ди­мого Конотопкина В.А.,

за­щит­ни­ка - адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение от 02 сентября 2015 года № 218 и ордер от 20 ноября 2017 года № 017445, выданный Камчатской краевой коллегией адвокатов,

рас­смот­рев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Конотопкина Владимира Александровича,родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, неработающего, в браке не состоящего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <ДАТА4> по части 1 статьи 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ний, пре­ду­смот­рен­ных статьей 264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конотопкин В.А. дважды управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного тре­бования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены Конотопкиным В.А. в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

16 марта 2017 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут Конотопкин В.А., действуя умышленно, заведомо зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 21 марта 2016 года, вступившего в законную силу 01 апреля 2016 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, совершил на нем поездку от участка местности, расположенного в 10 метрах от правого торца дома <АДРЕС>, до участка местности, расположенного в 5 метрах от правого торца дома 5<АДРЕС>, где был задержан сотрудниками полиции и в 23 часа 55 минут 16 марта 2017 года не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, 23 марта 2017 года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут Конотопкин В.А., действуя умышленно, заведомо зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 21 марта 2016 года, вступившего в законную силу 01 апреля 2016 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, совершил на нем поездку от участка местности, расположенного в 6 метрах от левого торца дома <АДРЕС>, до участка местности, расположенного в 10 метрах от правого торца дома <АДРЕС>, где был задержан сотрудниками полиции. В результате проведенного 24 марта 2017 года в период времени с 00 часов 42 минут до 00 часов 54 минут в помещении ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», расположенном по проспекту 50 лет Октября, дом 2 в городе Петропавловске-Камчатском, медицинского освидетельствования при помощи технического средства «Алкотест» 6810, у Конотопкина В.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,51 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ от Конотопкина В.А. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Конотопкин В.А. свою вину в управлении дважды автомобилем, находясь в состоянии опьянения и будучи под­вергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного тре­бования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном. После консультации с защитником в его присутствии ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 2 статьи 314 и частью 4 статьи 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не вызывающими у суда сомнений в их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, суд квалифицирует действия Конотопкина В.А.:

- по статье 264.1 УК РФ (по эпизоду от 16 марта 2017 года) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, под­вергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- по статье 264.1 УК РФ (по эпизоду от 23 марта 2017 года) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, под­вергнутым административному наказанию за невыполнение законного тре­бования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное и семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступления, совершенные Конотопкиным В.А., относятся к категории небольшой тяжести.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и копии судебного решения Конотопкин В.А. ранее судим по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 декабря 2016 года по части 1 статьи 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен (л.д. 111 - 112, 113 - 114).

Как следует из справки-отзыва, по месту жительства <ФИО1> характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало. В компаниях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, либо склонных к совершению правонарушений, замечен не был. Привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 109).

На диспансерных учетах в Камчатских краевых наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 106, 107).

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие в характеризующих его личность сведениях каких-либо данных об отклонениях в психике, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Об­стоя­тель­ст­ва­ми, смяг­чаю­щи­ми наказание, по каждому эпизоду суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Конотопкину В.А. необходимо назначить наказание по каждому эпизоду в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 264.1 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, отсутствия у него официального заработка, а также то обстоятельство, что штраф в размере 15 000 рублей, назначенный по приговору от 21 декабря 2016 года, до настоящего времени не оплачен, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, поскольку назначение такого вида наказания поставит его в тяжелое материальное положение.

Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ по каждому из эпизодов не имеется.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или лишения права заниматься определенной деятельностью.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Конотопкину В.А. по каждому эпизоду дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно, лишения права управления транспортными средствами. Приговор Петропавловск-Камчатского городского судаКамчатского края от 21 декабря 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5280 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 143), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5280 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 560 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1, ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2017 ░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2017 ░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 560 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░