Решение по делу № 5-889/2014 от 26.12.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, кВ.15, являющегося главным редактором журнала «Къарчыгъа» (Соколенок), находящейся по адресу: <АДРЕС>, по ст.13.23 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л;

     <ДАТА3> специалистом-экспертом отдела КСМК Управления Роскомнадзора по РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  согласно которому <ДАТА4> в результате планового мероприятия систематического наблюдения, проведенного на основании приказа руководителя Управления Роскомнадзора по РД <НОМЕР> от <ДАТА5> за соблюдением требований законодательства РФ в сфере средств массовой информации, выявлено, что главным редактором <ФИО2> в нарушение ст.7 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном экземпляре документа», а именно нарушение требований о предоставлении обязательного экземпляра документов в Федеральное Агентство по печати и массовым коммуникациям, т.е. не предоставил обязательный экземпляр журнала «Къарчыгъа» (Соколенок).  

     Действия <ФИО2> квалифицированны по ст.13.23 КоАП РФ.   

     В суд <ФИО2> для повторного рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, что в соответствии с правилами ст.25.1 КоАП РФ, даёт суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии со ст.13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач.

     Согласно ст.7 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном экземпляре документа», производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией приказа за <НОМЕР> о проведении плановых систематических наблюдений в отношении печатных и электронных СМИ от <ДАТА7>, копией письма Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям за <НОМЕР> от <ДАТА8>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в нарушении установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ст.13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в нарушении установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, и квалифицировать ее действия в соответствии со ст.13.23  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л;

     Признать должностное лицо - <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.13.23 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:

Получатель УФК по РД (Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД, л/с 04031А19910),

р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>,

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК - 09611690040046000140,

ОКАТО - 82701000

<НОМЕР> об а/п: 011048 от <ДАТА9>

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                         <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2014г.                         <ФИО1>

            копия верна:

            Срок предъявления к исполнению: 2 года.          

                                                                                       Управлению Роскомнадзора по РД

                                                                                        <АДРЕС>, ул.С.Стальского, <АДРЕС>

Копия: <ФИО2>

                                                                                       <АДРЕС>, кВ.15

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА10> в отношении <ФИО2> по ст.13.23 КоАП РФ, для сведения.

        Приложение: копия постановления на 2 л.

        Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                          <ФИО1>

                                                                                       Управлению Роскомнадзора по РД

                                                                                        <АДРЕС>, ул.С.Стальского, <АДРЕС>

Копия: <ФИО2>

                                                                                       <АДРЕС>, кВ.15

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА10> в отношении <ФИО2> по ст.13.23 КоАП РФ, для сведения.

        Приложение: копия постановления на 2 л.

        Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                          <ФИО1>