Решение по делу № 5-270/2015 от 07.05.2015

<НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

<АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении МУП «Маджалисское», расположенное по адресу сел. Маджалис, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> райна РД, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА2> в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района из Межрегионального Территориального Управления Ространснадзора по СКФО поступил материал об административном правонарушении в отношении МУП «Маджалисское», предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

            Из протокола серия ДГР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> в сел. Маджалис, <АДРЕС> района во время проведения старшим государственным инспектором ТО ГАДН по РД <ФИО2> внеплановой выездной проверки на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА5> МУП «Маджалисское» ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 1020500940426 было выявлено, что ранее выданное предписание за <НОМЕР> от <ДАТА6> со сроком исполнения до <ДАТА7> не исполнено.  

            Действия МУП «Маджалисское» должностным лицом МТУ Ростраснадзора по СКФО квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ -.невыполнение в установленный срок законного предписания органа должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

           Старший Государственный инспектор ТО ГАДН по РД <ФИО2> в назначенное время в судебное заседание явился и пояснил, что в отношении МУП «Мажалисское» <ДАТА6> за нарушение транспортного законодательства  было выдано предписание за <НОМЕР> срок исполнения предписания был указан до <ДАТА7> Предписание было вручено директору МУП «Маджалисское» <ФИО3> и за неисполнения предписания он, был предупрежден об административной ответственности.

          <ДАТА4> в ходе очередной выездной проверки за исполнением ранее выданного предписания было выявлено, что предписание за <НОМЕР> не исполнено и в отношении МУП «Маджалисское» им составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

           В судебное заседание явился юрист МУП «Маджалисское» <ФИО4> и пояснил, что <ДАТА8> в МУП «Маджалисское» поступила повестка с указанием, что перевозочная деятельность автомобильным транспортом МУП «Маджалисское» подлежит плановой выездной проверке, и для начала проведения контрольных мероприятий предлагают предоставить <ДАТА9> все необходимые документы по адресу  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 25.старшему госинспектору  ТО ГАДН по РД <ФИО2>

          Директор МУП «Маджалисское»  при встрече с <ФИО2>, довел до него, что перевозка рабочих в автомашинах в МУП «Маджалисское» не производится, потому что нет рабочих. Сады, виноградники и участки сданы в аренду и арендаторы перевозками занимаются сами.

            В настоящее время как пояснил <ФИО4> директор МУП «Маджалисское» решает вопрос о принятии на работу  главного инженера по транспорту, который будет заниматься вопросами транспорта. Кроме того <ФИО4> показал, что у МУП «Маджалисское»  плохое финансовое положение.

            На основании изложенного и с учетом того, что вина МУП «Маджалисское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, не доказана, просит суд, производство по данному делу прекратить.

            Мировой судья, рассмотрев и исследовав материалы административного дела, а также  выслушав показания сторон по делу, приходит к выводу, что вина МУП «Маджалисское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, доказана и об этом свидетельствуют материалы административного дела в частности: протокол об административном правонарушении; распоряжение органа государственного контроля <НОМЕР>; акт проверки юридического лица <НОМЕР> и другие материалы административного дела.

             Но с учетом того, что предписание за <НОМЕР> выданное МТУ Ространснадзором от <ДАТА10>, по устранению нарушений в сфере транспортного законодательства было вручено руководителю МУП «Маджалисское» и как установлено в ходе судебного заседания с его стороны не было предпринято никаких мер по исполнению данного предписания, хотя исполнение данного предписания относится к должностным обязанностям руководителя организации мировой судья,  считает, что к административной ответственности за неисполнение данного предписания в срок надо привлечь руководителя данной организации, то есть директора МУП «Маджалисское» <ФИО3>        

            На основании  изложенного и руководствуясь ст.  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

            Признать директора МУП «Маджалисское» <ФИО5> Бегахмедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысячи) рублей.

             <ФИО3> в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ уплату штрафа, произвести в добровольном порядке в течении 60 дней по реквизитам: УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО)  в ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК  <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> р/сч. 40101810600000010021; КПП <НОМЕР> ОКАТО 82223000000; КБК 10611690050056000140          

             В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

            Копию постановления направить в МТУ Ространснадзора по СКФО г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 3.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.        

 Мировой судья                                                                                        <ФИО1>