Решение от 28.05.2020 по делу № 1-24/2020 от 28.05.2020

Дело № 1-24/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Хабары                                                                                               28 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хабарского района Алтайского края Гордеева В.С., подсудимого Кравченко И.В., защитника Бакланова С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Щербаковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  

Кравченко Игоря Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,  

копию обвинительного акта получившего 15 апреля 2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А НО В И Л:

В период времени с <ДАТА><ДАТА> Кравченко И.В., находясь в десяти метрах восточнее помещения «родильного отделения», расположенного на территории животноводческого комплекса АО имени Анатолия» Петровского отделения, расположенного по адресу <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, в ходе словесной ссоры, имея преступный умысел, направленный на причинение средней жести вреда здоровью <ФИО1>, нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в лицо <ФИО1>, причинив своими противоправными действиями <ФИО1> телесные повреждения в виде: перелома нижней челюсти в области левого угла, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

В судебном заседании подсудимый Кравченко И.В. вину в совершенном преступлении признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Кравченко И.В. следует, что в один из дней в третьей декаде февраля 2020 года в утреннее время около 09 часов, точную дату и время он не помнит, он находился на рабочем месте на территории животноводческого комплекса (фермы) АО «имени Анатолия» Петровского отделения, расположенного в западной части с.Утянка Хабарского района Алтайского края. Выполняя свои обязанности по уходу за животными он встретил у родильного помещения <ФИО1> В ходе разговора с <ФИО1> между ними завязалась словесная ссора. В это время он стоял лицом к лицу с <ФИО1>, расстояние между ними было около метра, в следующий момент он кулаком правой руки быстро нанес один за одним два удара в область лица стоящего перед ним <ФИО1> От нанесенных им ударов он слышал, что <ФИО1> И. вскрикнул и схватился руками за лицо. Через несколько дней он узнал от сотрудников полиции о том, что у <ФИО1> имеются телесные повреждения в виде перелома костей нижней челюсти, он понял что данные телесные повреждения причинил ему он ударив его кулаком в лицо. Вину он признает полностью в содеянном раскаивается. (л.д. 30-32).

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что в феврале, дату не помнит, примерно в 10 часов утра, он находился на работе, рабочий сказал ему, что вчера за него управлял животных Кравченко И.В., раздавал сено. Он сказал, что Кравченко И.В. метит на его место. Минут через 15 он стал выводить коня, увидел, что навстречу идет Кравченко И.В., ни сказав ни слова Кравченко И.В. ударил его кулаком два раза в челюсть и ушел. Когда он довел коня до места, у него в области челюсти появились боль и опухоль. Потом оказалось, что у него перелом челюсти. Все это происходило возле родительного отделения животноводческого комплекса АО «им. Анатолия».

Свидетель <ФИО4> пояснил в судебном заседании, что в феврале, точнее не помнит, до обеда, он был на работе, на базе АО «им. Анатолия», услышал шум, выскочил на улицу, и увидел, что Кравченко И.В. ударил кулаком <ФИО1> в челюсть. Затем услышал вскрик <ФИО1>: «Ты что, челюсть мне сломал». Потом они разошлись. Это происходило на базе Петровского отделения АО «им. Анатолия».

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля мировой судья признает правдивыми и достоверными, считая, что нет оснований не доверять им, свидетель и потерпевший давали показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны и соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании и материалам дела.

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается также письменными доказательствами: постановлением о возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> (л.д. 1); заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, поступившим от <ФИО1>, согласно которому <ФИО1> просит привлечь к установленной законом ответственности Кравченко И., который <ДАТА7> причинил ему телесные повреждения (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена животноводческая ферма АО «имени Анатолия» Петровского отделения, расположенная по адресу: <АДРЕС> и установлено место совершения преступления (л.д. 5-9); протоколом явки с повинной КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, поступившим от Кравченко И.В., согласно которому Кравченко И.В. пояснил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 11); заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы <ФИО1> обнаружены следующие телесные повреждения: перелом нижней челюсти в области левого угла, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (л.д. 16-17).

Действия Кравченко И.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает то, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.  

По месту жительства подсудимый Кравченко И.В. характеризуется удовлетворительно.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона, судом не установлено. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, характера совершенного преступления, исходя из принципа индивидуализации и справедливости наказания, мировой судья считает необходимым назначить Кравченко И.В. наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░