О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> истец заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи смартфона Alcatel OT-7047D POP С9 Slat, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В конце апреля 2015 года, по окончанию гарантийного срока, установленного производителем, но в пределах двух лет с момента приобретения, товар вышел из строя, а именно: не включается.
В связи с чем, <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к ООО ОАО «Мегафон Ритейл», в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи товара, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 7990 рубля, разницу между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара на день обращения в суд в размере 2000 рублей, расходы на экспертизу в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, затраты на представителя в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3> - <ФИО5> (по доверенности 63 АА 3084051 от <ДАТА3>) и представитель ответчика ОАО «Мегафон Ритейл» - <ФИО6> (по доверенности 12-ДОВ-00356/15 от <ДАТА4>) заявили, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
Ответчик выплачивает истцу:
Стоимость некачественного товара - смартфона Alcatel OT-7047D POP С9 Slat в сумме 7 990 рублей;
Стоимость экспертного заключения в размере 5000 рублей;
Компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 4000 рублей.
Общей суммой 16990 рублей.
Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «Мегафон Ритейл» - <ФИО6>, истца <ФИО3> - <ФИО5> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3> в лице представителя <ФИО5> (по доверенности 63 АА 3084051 от <ДАТА3>) в лице представителя <ФИО6> (по доверенности 12-ДОВ-00356/15 от <ДАТА4>) на следующих условиях:
ООО «Мегафон Ритейл» выплачивает <ФИО3> Рафаилу Ринадовичу:
Стоимость некачественного товара - смартфона Alcatel OT-7047D POP С9 Slat в сумме 7 990 рублей;
Стоимость экспертного заключения в размере 5000 рублей;
Компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 4000 рублей.
Общей суммой 16990 рублей.
<ФИО3> отказывается от остальной части исковых требований ООО «Мегафон Ритейл», в полном объеме.
Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>