Решение по делу № 2-213/2013 от 27.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., При секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка (далее ЗАО АКБ) «Газбанк»  к Имамовой М.Р., Имамову Р.Х<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратилось с иском к Имамовой М.Р., Имамову Р.Х<ФИО1> о солидарном взыскании задолженности процентов  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 20884,39 руб. и взыскании государственной пошлины в размере 826,53 руб.

В судебном заседании представитель истца  <ФИО2> иск поддержал и пояснил, что  <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области было вынесено решение по гражданскому делу  <НОМЕР> о взыскании с ответчиков  в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» 45781,29 руб. задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. Решение было передано на исполнение в ОФССП  г. <АДРЕС>, по месту жительства ответчиков. <ДАТА4> решение суда было исполнено в полном объеме. В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора заемщик   обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 22% годовых, по день его фактического возврата кредитору. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также платы за размещение денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке предусмотренным данным пунктом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата, так как денежное обязательство в полном объеме не прекратилось, долг должником погашен не был. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, был заключен договор поручительства с <ФИО3>

В судебном заседании представитель  ответчиков <ФИО4> пояснил, что с иском не согласен, решение суда было исполнено в полном объеме.

В судебном заседании представитель  ответчика <ФИО5> <ФИО6> пояснила, что с иском не согласна, решение суда было исполнено в полном объеме, кроме того незаконно взыскивается комиссия в размере 200 рублей, так как ее доверитель карточкой не пользовалась.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, односторонний отказ от исполнения договора не допустим (ст. 310 ГК РФ).  

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области было вынесено решение о взыскании с должников в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, и возврате государственной пошлины  на общую сумму 47354,73 руб.

Расчет взыскания задолженности по судебному решению представлен по состоянию на <ДАТА5>

В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.  Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. ст. 395, 809 ГК РФ, условиями п. п. 1.4,  6.1 кредитного договора, проценты за пользование денежными средствами, неустойка начисляются до момента полного погашения задолженности.

Денежное обязательство ответчика  после вынесения решения  суда до даты погашения долга не прекратилось.

Окончательная дата зачисления денежных средств в счет погашения задолженности по решению суда на счет истца, согласно выписки из лицевого счета поступила <ДАТА4>

Сумма процентов, и предусмотренной кредитным договором неустойка, начиная с <ДАТА6> и до момента полного погашения задолженности, т.е. до <ДАТА4> согласно расчета, представленного истцом, составляет 20884,39 руб., из которых:  сумма начисленных процентов - 10669,67 руб., сумма комиссии за обслуживание кредитной карты 200 руб., сумма неустойки по просроченным процентам  2295 руб., сумма неустойки по основному долгу 7719,72 руб. Расчеты произведены в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом погашения задолженности, подтверждены выпиской из лицевого счета, не нарушают прав и законных интересов ответчиков, поэтому мировой судья принимает их в основу решения, за исключением суммы комиссии за обслуживание кредитной карты в размере 200 рублей, так как согласно п.2.2 кредитная карта выдается заемщику исключительно для личного пользования и предназначена для идентификации заемщика  при востребовании суммы кредита. Как видно из пояснений представителя истца, она не пользовалась данной карточкой после истечения сроков действия кредитной карточки, кредит не получала, в связи с чем в исковых требованиях в данной части иска следует отказать.

Согласно п.1.3. п.1,4 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному  между истцом и поручителем  Имамовым М.Р., ответчик отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик,  ответственность является солидарной, а  в соответствии п.4.2. настоящий договор действует в течение 3 лет с момента наступления срока исполнения обязательств должника по возврату суммы кредита.

Решая вопрос о судебных расходах, то с ответчика в пользу истца должна быть, взыскана уплаченная им государственная пошлина  по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в части удовлетворенных исковых требований, которая составляет 820,53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198,  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка  «Газбанк»  удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке  с Имамовой <ФИО7> в пользу  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Газбанк» 20684  рубля 39 копеек  задолженности по кредитному договору, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 820 рублей 53 копейки, а всего 21504 рубля 92 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца,  через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области

Мировой судья                                                                                С.Ю. Винтаев