Решение по делу № 1-37/2017 от 12.05.2017

Дело № 1-37/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года п. Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В.при секретаре Бекешевой А.С., с участием государственного обвинителя Климова Н.В., адвоката Захаренко С.А., представившей удостоверение № 1973 и ордер № 1560, подсудимой Василевской С.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Василевской <ФИО1> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей малолетнего ребенка, со средним (полным) общим образованием, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

Василевская С.П. фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. В период времени с 17.09.2016 г. по 27.10.2016 г. Василевская С.П., являясь собственником жилого помещения площадью 52,4 кв. м, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА> года рождения, Машарипова <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, Худайбердиеву <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, Худайбердиеву <ФИО5>, <ДАТА> года рождения, Шарипова <ФИО6>, <ДАТА> года рождения, Худойберганову <ФИО7>, <ДАТА> года рождения, Рузикулову <ФИО8>, <ДАТА> года рождения, Мадалиева <ФИО9>, <ДАТА> года рождения, гражданина Республики Таджикистан Карамова <ФИО10>, <ДАТА13> рождения, гражданина Республики Азербайджан Балакишиева <ФИО11>, <ДАТА> года рождения, по месту пребывания (проживания) в жилом помещении в Российской Федерации.

В указанный период времени Василевская С.П. лично явилась в отдел ГКУСО «Многофункциональный центр» в Ленинском районе г. Саратова, расположенный по адресу: г. Саратов, пр. 50 лет Октября, д. 120-в, ДЦ «Международный», где предоставила необходимый пакет документов для постановки на учет иностранных граждан, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя, копии паспортов и миграционных карт иностранных граждан, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, фиктивно поставив на учет в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, 17.09.2016 г. на срок с 17.09.2016 г. по 12.12.2016 г. Ганиева М.З., 01.10.2016 г. на срок с 01.10.2016 г. по 23.12.2016 г. Машарипова Б.Р., 07.10.2016 г. на срок с 07.10.2016 г. по 30.12.2016 г. Шарипова Б.А., Худойберганову З.Р., 19.10.2016 г. на срок с 19.10.2016 г. по 14.01.2017 г. Балакишиева А.А.о., 22.10.2016 г. на срок с 22.10.2016 г. по 17.01.2017 г. Рузикулову Г.И., прибывших на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы.

Кроме того, в указанный период времени Василевская С.П. лично явилась в отдел ГКУСО «Многофункциональный центр» в Заводском районе г. Саратова, расположенный по адресу: г. Саратов, пл. Орджоникидзе, д. 1, ТЦ «Оранжевый», где предоставила необходимый пакет документов для постановки на учет иностранных граждан, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя, копии паспортов и миграционных карт иностранных граждан, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, фиктивно поставив на учет в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, 03.10.2016 г. на срок с 03.10.2016 г. по 26.12.2016 г. Карамова Р.З., 05.10.2016 г. на срок с 05.10.2016 г. по 29.12.2016 г. Худайбердиеву С.В., Худайбердиеву М.В., прибывших на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы.

Кроме того, в указанный период времени Василевская С.П. лично явилась в ОУФМС России по Саратовской области в Саратовском районе, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 239-а, где предоставила необходимый пакет документов для постановки на учет иностранных граждан, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя, копии паспортов и миграционных карт иностранных граждан, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, фиктивно поставив на учет в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, 27.10.2016 г. на срок с 27.10.2016 г. по 28.02.2017 г. Мадалиева Р.С., прибывшего на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, то есть поставила указанных выше иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

В судебном заседании подсудимая Василевская С.П. вину признала полностью и пояснила, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласна в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Своё согласие она выразила добровольно после проведения консультаций с защитником и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник Захаренко С.А. также подтвердила согласие подсудимой Василевской С.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что своё согласие подсудимая подтвердила добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены. Ей не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств. Государственный обвинитель Климов Н.В. не возражал против постановления приговора в отношении Василевской С.П. без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступное деяние, которое совершила Василевская С.П., максимальное наказаниене превышает 10 лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, лицо, являющееся принимающей стороной, обязано представить иностранному гражданину для пребывания (проживания) помещение по месту постановки на учете, а иностранный гражданин обязан проживать (пребывать) по месту постановки на учет. Кроме того, собственник жилья, являющейся принимающей стороной и регистрирующий иностранных граждан, не ограничивается в количестве зарегистрированных граждан по одному адресу, то есть по своему усмотрению и желаю собственник жилья, выступающий в роли принимающей стороны для иностранных граждан может зарегистрировать неограниченное количество иностранных граждан в своем доме, но при условии предоставить поставленным на учет иностранным гражданам место для пребывания (проживания). Как следует из примечания к ст. 322.3 УК РФ, под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). Действия Василевской С.П. мировой судья квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Василевской С.П. преступления небольшой тяжести, факт привлечения к уголовной ответственности Василевской С.П. впервые, личность виновной, ее семейное положение влияние наказания на ее исправление и на условия ее жизни, жизни ее семьи, наличие постоянного места регистрации и жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений. Смягчающими наказание Василевской С.П. обстоятельствами мировой судья в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой признается объяснение Василевской С.П. от 20.11.2016 г. (л.д. 9-10), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в подробных и правдивых показаниях, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной, атакже считает необходимым в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства ее раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Василевской С.П., судом не установлено. Мировой судья учитывает, что Василевская С.П. у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства и регистрации. С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой, ее имущественного и материального положения, влияния назначаемого наказания на исправление Василевской С.П., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств мировойсудья считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Василевскую <ФИО12> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) руб.

Меру процессуального принуждения Василевской С.П. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: досье на иностранных граждан Ганиева <ФИО2>, Худайбердиеву <ФИО4>, Худайбердиеву <ФИО5>, Шарипова <ФИО6>, Худойберганову <ФИО7>, Рузикулову <ФИО8>, Мадалиева <ФИО9>, Карамова <ФИО10>, Балакишиева <ФИО11>, фиктивно поставленных на учет Василевской С.П., находящиеся на ответственном хранении у начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Саратовский» Саратовской области Гарамита А.И., - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок № 2 Саратовского района Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                                         А.В. Ермолаев