Дело № 5-1018/2020
УИД 29MS0015-01-2020-005003-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 сентября 2020 года г. Котлас
Мировой судья Лукина Анна Александровна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», ОГРН: 1022901028204, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 2913003189, в отношении Сироткина И.С.1, ...
у с т а н о в и л:
Сироткин И.С.1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Сироткин И.С.1 22.08.2020 года около 11 часов 55 минут, находясь в ..., испытывая личную неприязнь к ... ФИО2, действуя умышленно, нанес левой рукой два удара по области головы ФИО2, чем причинил последней указанными действиями физическую боль, указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия Сироткина И.С.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Сироткин И.С.1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка Сироткина И.С.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представлено.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Сироткина И.С.1 подтверждается рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» о принятом 22 августа 2020 года от ФИО2 о вызове полиции; рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» о принятом 22 августа 2020 года от больницы сообщении; заключением эксперта № 1335, в котором отражены имеющиеся у ФИО2 повреждения; объяснениями потерпевшей ФИО2 от 22 августа 2020 года; объяснениями ФИО3, ФИО4 а так же протоколом об административном правонарушении 29 АК № 555111/4643/1975ж от 31 августа 2020 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Сироткина И.С.1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последней разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно его содержание, пояснил, что с правонарушением не согласен.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При принятии решения мировой судья руководствуется материалами дела, поскольку приходит к выводу о соответствии последних фактическим обстоятельствам дела.
Действия Сироткина И.С.1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сироткина И.С.1, мировой судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сироткина И.С.1, мировой судья не усматривает.
Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что следует назначить наказания в виде административного штрафа.
Учитывая характер совершенного Сироткиным И.С.1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Сироткину И.С.1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Сироткина И.С.1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Сироткина И.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), банк получателя средств Отделение Архангельск, БИК банка получателя средств 041117001, лицевой счет 04242021270, расчетный счет получателя средств 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000020430683.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья А.А. Лукина