Дело № 5-17/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2018 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> являющегося индивидуальным предпринимателем,
Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)
У С Т А Н О В И Л:
22 декабря 2017 года в 13 час. 00 мин. <ФИО2>, осуществлял предпринимательскую деятельность путём перевозки пассажиров от села <АДРЕС> района до дома <НОМЕР> города <АДРЕС> области за денежное вознаграждение на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея разрешающей лицензии на перевозку пассажиров.
<ФИО2> в судебное в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён судом своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме, находится в г. <АДРЕС>, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину, в совершении указанного административного правонарушения, признаёт.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.
В связи с изложенным, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство <ФИО2> и рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ на основании следующего:
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности.
Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.
Субъектами правонарушения могут быть граждане, индивидуальные предприниматели, должностные и юридические лица
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28005523 ПР от 22 декабря 2017 года, копией Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 21.06.2012 года, объяснением Моткалюка Я.Я. от 22.12.2017 года, объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, копией разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров (срок действия с 19.07.2012 года по 17.07.2017 года), и полностью доказана.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не установлено.
Санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, учитывая характер и степень административного правонарушения, руководствуясь ч. 2 ст. 14.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации.
Банковские платежные реквизиты: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области МО МВД России «<АДРЕС> ИНН/КПП <НОМЕР> р/с 40101810000000010003; Отделение Благовещенск г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 18811690050056000140; ОКТМО 10710000, УИН 18880428170280055235.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>.
Отметка об оплате штрафа: ___________________________