Решение по делу № 4-242/2012 от 03.05.2012

Дело № 4- 242/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 3 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Софроновой <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Софронова С.Л. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, около <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС ГИБДД, <ДАТА4> в отношении Софроновой С.Л. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым был ознакомлен, согласен, протокол подписал.

При составлении протокола, Софроновой С.Л. была разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Софронова С.Л. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Являясь участником дорожного движения, Софронова С.Л. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта и может повлечь тяжкие последствия для жизни и здоровья как самого лица управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, так и иных лиц.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Софроновой С.Л. в совершении рассматриваемого правонарушения.

Вина Софроновой С.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения от <ДАТА3>, обстоятельства изложенные в нем Софронова С.Л. не оспаривала; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии двух понятых в котором указаны основания отстранения Софроновой С.Л. от управления транспортным средством, а именно о наличии у последней признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Софроновой С.Л. установлено состояние опьянения (показания прибора 0,700 мг/л), в котором также указано на наличие у  Софроновой С.Л. признаков алкогольного опьянения, с актом Софронова С.Л. согласилась, о чем собственноручно сделала запись.

В ходе рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для направления Софроновой С.Л.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с тем, что у Софроновой С.Л. имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудник полиции обоснованно отстранил её от управления транспортным средством, что подтверждается соответствующим протоколом. Софронова С.Л. была отстранена в присутствии двух понятых, которые своими подписями в протоколе удостоверили данный факт.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в присутствии Софроновой С.Л., события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При составлении протокола об административном правонарушении, Софронова С.Л. совершение административного правонарушения и факт управления транспортным средством не оспаривала, замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не представила.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Софроновой С.Л. нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности Софроновой С.Л. содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, в порядке ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Освидетельствование Софроновой С.Л. на состояние алкогольного опьянения  проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора алкотектера Кобра, заводской номер <НОМЕР>.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что в выдыхаемом Софроновой С.Л. воздухе имелся абсолютный этиловый спирт (0,700 мг/л). Софронова С.Л. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была ознакомлена и согласна.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, Софронова С.Л., допустила управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершила административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающих и отягчающим административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства правонарушения, степень общественной опасности, совершенного правонарушения, а также личность Софроновой С.Л. и иные заслуживающие внимания обстоятельства и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Софронову <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок         1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     А.И.Арестов