Решение по делу № 2-486/2012 от 27.03.2012

Дело № 2- 486/12 копия 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 года                                                                                          город Котлас

Мировой судья судебного участка №3 г.Котласа Архангельской области Мартынюк И.А. при секретаре  Боглаевой  Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого  акционерного  общества «…» в лице … отделения к     Пыркову   В.А.    о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Открытое  акционерное  общество «…» в лице … межрайонного отделения (далее  по тексту - ОАО «…»)      обратилось к мировому судье с иском к  ответчику   Пыркову  В.А.     о взыскании задолженности за электроэнергию, обосновывая свои требования тем, что ответчик  является потребителем    электроэнергии,  предоставляемой истцом по адресу: г. …, ул. …, д. …, кв. …   и оказанные  услуги в  полном объеме  не оплачивает,   в  связи  с чем образовалась  задолженность в  размере  …   руб. … коп.,  которую просит  взыскать  с   ответчика    и  возврат  государственной пошлины.   

Представитель  истца  Бачурина Н.А., действующий на основании доверенности,  в судебном заседании  поддержала    исковые  требования и  привела   те же  доводы,  что  изложены в иске,  пояснив,  что  задолженность образовалась   в связи с  неоплатой  электроэнергии  как  по    индивидуальному   потреблению,  так и общедомовому потреблению.

Ответчик    Пырков  В.А. в судебное   заседание не  явился,  надлежащим образом уведомлен,  ходатайство  об отложении и  мнение  по  иску  не представил.

Выслушав  представителя  истца,   исследовав письменные  материалы дела,  мировой  судья установил следующее:

 ответчик  Пырков В.А. является потребителем   электроэнергии по  адресу  г. …, ул. …, д. …, кв. ….

 Ресурсоснабжающей организацией    электроэнергией  по  указанному  адресу  является ОАО «…».  

 Согласно ст. 13 Федерального закона N 261 от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 71 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31 августа 2006 года, в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения потребителем должен быть обеспечен учет электрической энергии.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) на абонента возложена обязанность оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 140 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики»-  гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация или сетевая организация (в случае заключения с потребителем договора оказания услуг по передаче электрической энергии) на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 31 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии (неисправности) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам»,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 (далее - Правила) потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В силу указанных Правил энергоснабжение относится к коммунальной услуге.

Таким образом, ответчик,    являясь потребителем услуги по   электроснабжению для личных  целей,  обязан  производить   оплату услуг   за общедомовое потребление в местах общего пользования.

Установлено, что в многоквартирном  жилом доме № … по ул. …  в  г. … установлен общедомовой прибор учета, который учитывает потребление электроэнергии квартирами и местами общего пользования дома, также в квартире ответчика имеется индивидуальный прибор учета электроэнергии.   Счетчики  исправны.

 Согласно п. 23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными приборами учета размер платы определяется в соответствии с подп. 1 п. 3 приложения № 2 к Правилам, в котором установлена для расчетов формула № 9.

Из установленного приложением N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг порядка расчетов следует, что при определении размера платы за коммунальные услуги учитываются показания коллективных (общедомовых) приборов учета. Следовательно, в составе платы за коммунальные услуги оплачиваются коммунальные ресурсы, потребляемые в помещениях общего пользования.

 Согласно расчету истца сумма долга  за  индивидуальное   и общедомовое потребление  электроэнергии  составила …  руб. … коп.   за период  с __.__.__ года  по   __.__.__г.

В соответствии со ст. 56 ГПК  РФ   каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик   Пырков  В.А. в судебное  заседание не  явился  и  доказательств,  опровергающих  доводы представителя истца  и   расчет суммы задолженности не  представил,    в связи  с чем   мировой  судья взыскивает  с него   задолженность за электроэнергию   в размере  …   руб. …  коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198    ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск  Открытого  акционерного  общества «…» в лице … отделения к    Пыркову   В.А.   о взыскании задолженности за электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать   с   Пыркова  В.А. в пользу Открытого  акционерного  общества  «…» в лице … отделения  задолженность за потребленную электроэнергию в размере  …     руб. …     коп. и возврат государственной пошлины в  сумме  … руб. …  коп.  Всего: … руб. … коп.

Решение может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3  города Котласа Архангельской области в течение   месяца  со дня его принятия.

Мировой судья                            подпись И.А. Мартынюк

Копия верна:

Решение не вступило в  законную силу

Мировой судья:                                         И.А. Мартынюк

Решение вступило в  законную силу «___» ____________ 2012  года

Мировой судья:                                                                                           И.А. Мартынюк