Решение по делу № 3-723/2017 от 10.11.2017

 Дело № 5-723 /2017 г.                                                   Строка в отчете <НОМЕР> 

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2017 года                                             город Дагестанские Огни РД

        Мировой судья судебного участка №21 г. Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении, составленном полицейским ОППСП МОМВД по ЗАТО г. Знаменск старшим сержантом Шипиловым Д.П.

 в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, место регистрации гор. <АДРЕС>, ул. Комсомольская дом <НОМЕР> «Б», кВ.25, предусмотренного ст.20.19   КРФоАП

                                                    У С Т А Н О В И Л           :

   В мировой судебный участок №21 города Дагестанские Огни поступил административный материал в отношении <ФИО1>, проживающего в гор. <АДРЕС>, ул. Комсомольская дом №<НОМЕР>, кВ.25, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 20.19 КРФоАП.

В протоколе об административном правонарушении ст.сержант Шипилов указал место проживания гор. Дагестанские Огни, хотя из приобщенных к материалам дела документов: распечатки Паспорта <ФИО1>, Протоколе о доставлении и квитанции на оплату штрафа указано место проживания РД, гор. <АДРЕС>, ул. Комсомольская дом №<НОМЕР> «Б», кВ.25, что приводит к выводу о допущенной механической ошибке при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом. В гор. Дагестанские Огни вообще нет улицы с названием «Комсомольская».

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела».

Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»

Из материалов дела усматривается, что правонарушение было совершено  в гор. Знаменске. В материалах дела (в самом протоколе об административном правонарушении) имеется ходатайство о рассмотрении данного протокола по месту жительства.

Следовательно, мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка №11 гор. Махачкалы РД .

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

   В ст. 29.4 КРФоАП п.1.5 сказано «при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче  протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи.».

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л  :

            Передать протокол об административном правонарушении  от 13 сентября 2017 года по ст.20.19  КРФоАП, составленного в отношении <ФИО1> в мировой судебный участок  №11 Ленинского района гор. Махачкалы РД(367012, РД, г. Махачкала, пр-т. Гамидова, 27).  

     Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Определение может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                        И.Н. Гасанова