Дело № 5-125-143/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Дубовка 22 марта 2017 г.
Мировой судья судебного участка № 125 Волгоградской области Деркачева Юлия Васильевна,
(404002, Волгоградская область, г. Дубовка, ул. Московская, д.5),
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Третьяк <ФИО1>,
рассмотрев поступивший «22» марта 2017 г. административный материал в отношении
Третьяк <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Третьяк С.С., не имеющий права управления транспортными средствами находясь на <АДРЕС>, управлял мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не имеющим государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткая походка), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении в 21 час 30 минут. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть Третьяк С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Третьяк С.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал, указал, что не имеет права управления транспортными средствами.
Выслушав Третьяк С.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина Третьяк С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Третьяк С.С., не имеющий права управления транспортными средствами находясь на <АДРЕС>, управлял мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не имеющим государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткая походка), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении в 21 час 30 минут. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д.5); - протоколом об отстраненииот управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, ввиду имеющихся у Третьяк С.С. признаков алкогольного опьянения (л.д.6);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что Третьяк С.С. от прохождения всех видов освидетельствования, предусмотренных действующим законодательством отказался в присутствии понятых, заверив данную запись своей подписью (л.д.7);
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7);
- протоколом б/н от <ДАТА3> о доставлении Третьяк С.С., совершившего административное правонарушение в ОМВД по <АДРЕС> району <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.4);
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что Третьяк С.С. в связи с совершением правонарушения доставлен в ОМВД по <АДРЕС> району и задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
Задержание произведено в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3>
Задержание прекращено в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4>, ввиду помещения Третьяк С.С. в хирургическое отделение ГБУЗ «ЦРБ <АДРЕС> муниципального района», что также подтверждено медицинской справкой (л.д.3,9);
- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ФИО3>, УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району Волгоградской области <ФИО4> от <ДАТА5> (л.д.10,11,12);
- справкой ИИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА5>, из которой следует, что согласно базе данных «ФИС ГИБДД М» Третьяк <ФИО1>, <ДАТА6> рождения водительского удостоверения не имеет (л.д.15);
- справкой о результатах поиска административных правонарушений, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, согласно которой ранее к административным правонарушениям Третьяк С.С. не привлекался (л.д.16).
Согласно выписному эпикризу Третьяк С.С. ГБУЗ «ЦРБ <АДРЕС> муниципального района» по окончании срока излечения, последний выписан из лечебного учреждения - <ДАТА1> (л.д.19).
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт отказа Третьяк С.С.. от прохождения всех видов освидетельствования зафиксирован в присутствии двух понятых.
На основании вышеизложенного, вина Третьяк С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в полном объёме подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Мировой судья, при вынесении наказания, учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.
Мировым судьёй установлено, что Третьяк С.С. с <ДАТА4> по <ДАТА1> находился на стационарном лечении в ГБУЗ «ЦРБ <АДРЕС> муниципального района» с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧИНО>. На основании справки ГБУЗ «ЦРБ <АДРЕС> муниципального района» <НОМЕР> б/н от <ДАТА7> установлено, что Третьяк С.С. по состоянию на <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Принимая во внимание, что Третьяк С.С. не имеет права управления транспортными средствами, учитывая характер совершённого административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного лица, а также отсутствие обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Третьяк С.С. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч.2 ст.3.9, а также ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Третьяк <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по Дубовскому району Волгоградской области.
Срок административного ареста Третьяк <ФИО1> исчислять с момента водворения в спецприемник Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области.
Зачесть в срок отбытия назначенного административного наказания в виде административного ареста срок фактического пребывания Третьяк <ФИО1> в КАЗ ОМВД России по Дубовскому району, с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4>
Обязать Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области по исполнении административного ареста Третьяк <ФИО1> направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте мировому судье судебного участка № 125 Волгоградской области.
Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 125 Волгоградской области.
Мировой судья: Ю.В. Деркачева