Решение по делу № 1-23/2020 от 11.06.2020

Дело № 1-23/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                           11 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска  Макарова Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Малофеева С.Ю.,

подсудимого Залетова В.В.,

защитника - адвоката Демина А.С., представившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.08.2012  и ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.04.2020,

при секретаре Шакаевой Е.В.,

а также потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗАЛЕТОВА ВЯЧЕСЛАВА ВИКТОРОВИЧА, <ДАТА4>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, судимого:

- 30.07.2012 Засвияжским районным судом г.Ульяновска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04.09.2015 по отбытии срока наказания;

- 24.12.2015 Ставропольским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12.10.2018 по отбытии срока наказания;

- 29.08.2019 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов, снят с учета 19.12.2019 по отбытии срока наказания;

- 25.02.2020 Заволжским районный судом  г.Ульяновска по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов;

- 19.03.2020 Заволжским районным судом г.Ульяновска по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25.02.2020 постановлено исполнять самостоятельно;

- 13.05.2020 Железнодорожным районным судом г.Ульяновска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 17.00 часов 6 апреля 2020 года до 05.00 часов 7 апреля 2020 года полицейский (водитель) мобильного взвода №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Заволжскому  району  г.Ульяновска младший сержант полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по Ульяновской области №23л/с от 28.01.2020, в соответствии с постовой ведомостью на 06.04.2020, утвержденной начальником ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка в составе автопатруля <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО4>

 6 апреля 2020 года в 20.25 часов в период исполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО1> своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений в составе автопатруля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на участке местности возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> в г.Ульяновске ими был обнаружен Залетов В.В., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя, невнятную речь, то есть в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

С целью пресечения противоправных действий Залетова В.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, руководствуясь ст.2 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», согласно которой основным направлением деятельности полиции является предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений, и п.1, 2, 5, 11 ч.1 ст.12, п. 1, 3, 7, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», согласно которым он обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях,  об административных правонарушениях, осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях,  об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, прибывать  незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия,

пресекать  противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством  об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, парках и других общественных местах, уполномочен требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения для обеспечения безопасности граждан;  составлять протоколы об административных правонарушениях; применять меры обеспечения производства по  делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, если есть основания полагать, что они  могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование  в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат  освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также согласно п.7, 8, 9 своего должностного регламента, утвержденного 31.01.2020 командиром ОБ ППСП ОМВД по Заволжскому району г.Ульяновска, в соответствии с которым он вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления и административного правонарушения; проверять у граждан и  должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать в совершении преступления или  административного правонарушения; доставлять в полицию правонарушителей и лиц, подозреваемых в совершении преступлений, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, потребовал от Залетова В.В. пройти к служебному автомобилю для установления личности, доставления в дежурную часть ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска и дальнейшего разбирательства.

При вышеуказанных обстоятельствах в ответ на законные требования сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Залетова В.В., не желавшего своего привлечения к административной ответственности, и на почве неприязни к <ОБЕЗЛИЧЕНО1> как представителю власти, 6 апреля 2020 года в период времени с 20.25 часов до 20.30 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, на открытом участке местности около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> г.Ульяновска возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление последнего как представителя власти.

 Реализуя свой преступный умысел, Залетов В.В. 6 апреля 2020 года в период времени с 20.25 часов до 20.30 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> г.Ульяновска, осознавая, что за его действиями наблюдают посторонние лица, в том числе, <ОБЕЗЛИЧЕНО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО6>, и что <ОБЕЗЛИЧЕНО1> является представителем власти, наделенный полномочиями по пресечению противоправных действий граждан, публично оскорбил представителя власти <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, высказывая в его адрес грубую нецензурную брань, унижающую честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО1> Преступные действия Залетова В.В. были пресечены, последний был доставлен в отдел полиции для разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Залетов  В.В. вину признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее данные им показания.

Согласно показаниям Залетова В.В., даддым им в ходе судебного заседания и предварительного следствия по делу, 6 апреля 2020 года около 20.25 часов, находясь возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> в г.Ульяновске, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, высказывал оскорбления в форме грубой нецензурной брани в адрес находившегося при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО1> На замечания и предупреждения последнего не реагировал, продолжал оскорблять <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, осознавая при этом, что находится в общественном месте и за его действиями наблюдают посторонние люди (л.д.28-31, 39-42). Кроме показаний подсудимогоЗалетова В.В. о своей причастности к совершению преступления, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО7>в судебном заседании показал, что он работает в органах внутренних дел, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, пресечение преступлений и административных правонарушений в соответствии с ФЗ «О полиции». С 17.00 часов 6 апреля 2020 года до 05.00 часов 7 апреля 2020 года он находился на суточном дежурстве в составе автопатруля <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО4> и <ОБЕЗЛИЧЕНО3> Дежурство они несли в форменном обмундировании с нагрудными жетонами, знаками отличия, на автомобиле марки УАЗ, ими выполнялась задача по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 6 апреля 2020 года в 20.25 часов, находясь на маршруте автопатрулирования им был замечен мужчина, которым оказался Залетов В.В., который имел шаткую походку, неопрятный внешний вид. Оставив служебный автомобиль, он, <ОБЕЗЛИЧЕНО4> и <ОБЕЗЛИЧЕНО3> подошли к Залетову В.В., представились, предъявили служебные удостоверения и спросили у последнего документы, удостоверяющие личность. В ходе разговора от Залетова В.В. исходил резкий запах алкоголя, и была невнятная речь. Он пояснил Залетову В.В., что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, разъяснил суть совершенного правонарушения и предложил пройти в служебный автомобиль для составления административного материала. В ответ на это последний стал вести себя агрессивно, стал высказывать в его адрес оскорбления грубой нецензурной брани. Он попросил Залетова В.В. успокоиться, пояснил, что находится при исполнении должностных обязанностей, что за оскорбление сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность. В ответ на замечания Залетов В.В. продолжил высказывать в его адрес оскорбления в форме грубой нецензурной брани, вел себя агрессивно и демонстративно, на его поведение обращали внимание прохожие. Некоторые из них останавливались и наблюдали за происходящим. В ходе разговора Залетов В.В. был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть.

В момент оскорбления около дома находились гражданские лица, которые также делали Залетову В.В. замечания, просили успокоиться. Таким образом, Залетов В.В. видел, что за его действиями наблюдают прохожие и продолжал высказывать оскорбления в его адрес. В момент оскорбления Залетов В.В. смотрел прямо на него, высказывал грубые нецензурные слова только в его адрес. Какого-либо психологического и физического давления в отношении Залетова В.В. они с <ОБЕЗЛИЧЕНО4> и <ОБЕЗЛИЧЕНО3> не оказывали, разговаривали с ним вежливо, вели себя корректно (л.д. 50-52). Показания свидетеля<ОБЕЗЛИЧЕНО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО4>, данные им в ходе судебного заседания, в целом, аналогичны показаниям потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1> (л.д.58-61, 66-69).

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО6> в судебном заседании показала, что 6 апреля 2020 года около 20.30 часов она проходила мимо дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> в г.Ульяновске, и заметила, что ранее незнакомый ей мужчина кричит в форме грубой нецензурной брани на сотрудника полиции. Она подошла ближе, чтобы посмотреть, что случилось. Сотрудников полиции было трое. Один из них, как в последующем ей стало известно, <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, попросил документы у мужчины, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. От данного мужчины, как позже ей стало известно, Залетова, исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, вел себя агрессивно и стоял, пошатываясь. <ОБЕЗЛИЧЕНО1> попросил Залетова успокоиться и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В ответ на это, Залетов высказал оскорбления в форме грубой нецензурной брани в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО1>. <ОБЕЗЛИЧЕНО1> снова попросил Залетова успокоиться, пояснил, что находится при исполнении должностных обязанностей, что за оскорбление сотрудника полиции, находящегося  при исполнении должностных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность. Однако, Залетов в ответ на замечания не реагировал, продолжал высказывать в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО1> оскорбления в форме грубой нецензурной брани. При этом, Залетов видел, что она находится рядом и наблюдает за происходящим. Также в данный момент рядом находились и другие посторонние люди. Она со своей стороны также делала замечания Залетову относительно происходящих событий, однако, он на данные замечания не реагировал, продолжал высказывать грубую нецензурную брань в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО1>. Затем сотрудники полиции посадили Залетова в служебный автомобиль и уехали. Когда Залетов высказывал слова грубой нецензурной брани он обращался только к <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, в адрес других сотрудников полиции оскорбления не высказывал. При этом, сотрудники полиции разговаривали с Залетовым вежливо, вели себя корректно, давления на него не оказывали (л.д. 62-65). Винаподсудимого подтверждается также и письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

- рапортом  инспектора ППСП мобильного взвода №2 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска <ОБЕЗЛИЧЕНО4> от 06.04.2020 о совершении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО1> оскорбления при исполнении своих должностных обязанностей (л.д.5);

- копией протокола АП-73 429324 от 07.04.2020, согласно которого Залетов В.В.  привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ;

- копией рапорта инспектора ППСП мобильного взвода №2 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска <ОБЕЗЛИЧЕНО4> от 06.04.2020, согласно которого 06.04.2020 в 20.25 часов возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> г.Ульяновска был выявлен Залетов В.В., который имел сильный запах спиртного изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общечеловеческую нравственность. При себе документов не имел (л.д.7);

- протоколом о доставлении Залетова В.В. в дежурную часть ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, в целях составления протокола об административном правонарушении от 06.04.2020 (л.д.8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.04.2020, согласно которому у Залетова В.В. в 23.45 часа 06.04.2020 установлено состояние опьянения (л.д. 9);

- копией протокола АЗ-73 №200730230386 об административном задержании от 07.04.2020, согласно которому 06.04.2020 в 20.35 часов Залетов В.В. был задержан (л.д. 10);

- заявлением потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1> от 07.04.2020 о привлечении к уголовной ответственности Залетова В.В., который 06.04.2020 около 20.25 часов, находясь около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> г.Ульяновска, публично оскорбил его при исполнении им должностных обязанностей (л.д.25); - протоколом осмотраместа происшествия от 10.04.2020, согласно которого с участием потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1> осмотрено место совершения преступления - участок местности возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> г.Ульяновска (л.д. 75-77).

- копией должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) мобильного взвода №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел РФ по Заволжскому району г.Ульяновска младшего сержанта <ОБЕЗЛИЧЕНО1> (л.д. 79-85);

- выпиской из приказа 23 л/с от 28.01.2020 о назначении на должность, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО1> назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел РФ по Заволжскому району г.Ульяновска (л.д. 94);

- сведениями о задержанных правонарушителях от 06.04.2020, согласно которых Залетов В.В. был задержан в 20.25 часов 06.04.2020 (л.д.101об);

- копией книги постовых ведомостей, согласно которой 06.04.2020 <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО3> в 17.05 часов 06.04.2020 находились на дежурстве в составе автопатруля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 102-104); -копией книги учета лиц, доставленных в орган внутренних дел, согласно которой 06.04.2020 Залетов В.В. был доставлен в отдел полиции (л.д. 105-107);

- копией протокола АП-73 429324 от 07.04.2020 об административном правонарушении, согласно которого 06.04.2020 в 20.25 возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> г.Ульяновска Залетов В.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общечеловеческую нравственность, а именно, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя, невнятную речь (л.д. 108);

- копией постановления заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска от 07.04.2020, согласно которого Залетов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 109).

Согласно ст. 319 УК РФ уголовная ответственность наступает за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

По смыслу указанного уголовного закона публичным могут признаваться такие оскорбления, которые заведомо высказываются в присутствии многих лиц с целью либо нарушения нормальной деятельности органов власти, либо ущемления их авторитета, равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Таким образом, анализируя совокупность собранных по делу доказательств, мировой судья находит вину подсудимого Залетова В.В. доказанной в следующем объеме.

В основу приговора мировой судья принимает показания потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО3>, согласно которым, Залетов В.В., осознавая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО1> является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, публично высказывал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО1> в присутствии посторонних лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО12> оскорбительные слова и выражения, унижающие честь и достоинство, сопровождая их грубой нецензурной бранью.

Показания потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО3> согласуются с показаниями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО12>, <ОБЕЗЛИЧЕНО6>, которые согласуются между собой, последовательны, логичны, и, согласно которым Залетов В.В. публично оскорбил представителя власти в лице полицейского (водителя) мобильного взвода №2 отдельного батальона ППСП ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска <ОБЕЗЛИЧЕНО1> при исполнении последним своих должностных обязанностей. Вышеприведенные показания согласуются и с другими исследованными доказательствами по делу, что свидетельствует об их достоверности. Наличие личных неприязненных отношений между подсудимым, потерпевшим и свидетелями мировым судьей не установлено. Оснований не доверять данным показаниям не имеется.

На виновность подсудимого Залетова В.В. в совершении данных противоправных действий указывают и вышеприведенные письменные доказательства по делу. Исследованная в судебном заседании должностная инструкция наряду с Федеральным законом «О полиции» подтверждает, что совершенные <ОБЕЗЛИЧЕНО1> действия по пресечению противоправных действий Залетова В.В. были предусмотрены данной должностной инструкцией и входили в его служебные обязанности.

           Оскорбления Залетовым В.В. были высказаны потерпевшему в общественном месте в присутствии посторонних граждан, то есть факт оскорбления <ОБЕЗЛИЧЕНО1> стал достоянием третьих лиц, виновным данное обстоятельство осознавалось. Оскорбления были осуществлены при исполнении <ОБЕЗЛИЧЕНО1> своих должностных обязанностей и носили неприличный характер, унижали честь и достоинство последнего. 

Вывод суда в виновности Залетова В.В. основан на относимых, допустимых и достоверных доказательствах, которые в своей совокупности полностью изобличают его в совершении преступления.

            Таким образом, судом установлено, что Залетов В.В.  публично оскорбил представителя власти при исполнении последним своих должностных обязанностей.

Все вышеприведенные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

На основании установленных обстоятельств, действия подсудимого Залетова В.В.  мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ  - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при этом, из предъявленного обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак - в связи с их исполнением, как излишне вмененный, так как все действия Залетова В.В. в отношении потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1> имели место во время исполнения им должностных обязанностей.

Фактические обстоятельства не изменяются, что не влечет нарушения права подсудимого на защиту.

У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, который ранее на учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница» не состоял, а также заключение проведенной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 72-73, в связи с чем, его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

                                                                                                       

При назначении наказания подсудимому, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

            Мировой судья учитывает при назначении наказания, что Залетов В.В. имеет постоянное место проживания по адресу: <АДРЕС>, по прежнему месту проживания по адресу: <АДРЕС> Залетов В.В. характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка, употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало, привлекался к административной ответственности по ч.1, 2 ст.19.24 КоАП РФ.

Подсудимый Залетов В.В. опекуном, попечителем никому не доводится.

Залетов В.В. на учете в Ульяновской областной психиатрической больнице, в Ульяновском областном наркологическом диспансере  не состоит.

 

Также при решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает мнение потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, который не ходатайствовал о назначении строгого наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.61 УК РФ, мировой судья признает полное признание им своей вины в ходе предварительного расследования уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, со слов наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2018 года рождения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2006 года рождения, гражданской супруги, в воспитании и обеспечении которого Залетов принимает участие, состояние здоровья близкого родственника - матери, имеющей заболевание и группу инвалидности по данному заболеванию, которой Залетов В.В. оказывает помощь.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу мировой судья признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления судимости по приговорам Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30.07.2012, Ставропольского районного суда Самарской области от 24.12.2015 не сняты и не погашены.

Несмотря на то, что данные противоправные действия Залетов В.В. совершил в состоянии опьянения, однако, с учетом иных данных о личности подсудимого, который на учете в Ульяновском областном наркологическом диспансере не состоит, согласно бытовой характеристике в быту в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, мировой судья не находит оснований для признания данного обстоятельства, отягчающим наказание подсудимого.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, мировой судья учитывает характер совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, и считает, что наказание Залетову В.В. должно быть определено в виде исправительных работ, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает, что данные противоправные действия Залетов В.В. совершил до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 13.05.2020, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применив с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого принцип  частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 13.05.2020, с учетом требований ст.71 УК РФ.  

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает, что Залетов В.В. данные противоправные действия совершил в период отбывания наказания по приговорам Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25.02.2020 и 19.03.2020, в связи с чем наказание ему необходимо назначить с применением ст.70 УК РФ, с учетом требований ст.71 УК РФ, применив принцип частичного присоединения неотбытых наказаний по данным приговорам. Кроме того, учитывая, что  за время отбывания наказания Залетова В.В. допускал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем мировой судья не находит оснований  для сохранения условного осуждения по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.03.2020, в связи с чем, с учетом требований ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение  необходимо отменить.

Кроме того, мировой судья считает необходимым с учетом требований ст.72 УК РФ произвести зачет в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 13.05.2020 года в виде лишения свободы, и наказание в виде обязательных работ, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 29.08.2019 года, поскольку наказание назначалось по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 25.02.2020 года.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, а также изложенных выше данных о личности Залетова В.В., который был неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, совершил данные противоправные действия в период отбывания наказания по ранее постановленным приговорам, во исполнение данного приговора необходимо изменить Залетову В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

При решении вопроса об определении вида исправительного учреждения, мировой судья, учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, полагает необходимым определить местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

            Вещественных доказательств по делу не имеется.

Имеющиеся в ходе предварительного следствия процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Демину А.С. в сумме 5 000 рублей (л.д. 157-158) подлежат взысканию с Залетова В.В.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывая семейное и материальное положение Залетова В.В., его состояние здоровья, мировой судья не находит оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЗАЛЕТОВА  ВЯЧЕСЛАВА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст. 319 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ,  по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 13 мая 2020 года, назначить Залетову Вячеславу Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

По приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19 марта 2020 года отменить условное осуждение в отношении Залетова Вячеслава Викторовича на основании ч.4 ст. 74 УК РФ.

На основании ст.70 УК РФ, с учетом требований ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19 марта 2020 года и неотбытое наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25 февраля 2020 года, и окончательно назначить Залетову Вячеславу Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Срок  отбывания наказания Залетову Вячеславу Викторовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Залетову Вячеславу Викторовичу с 11 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок  лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Залетову Вячеславу Викторовичу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы отбытое им наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 13 мая 2020 года в виде лишения свободы с 13 мая 2020 года по 10 июня 2020 года, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 29 августа 2019 года в видеобязательных работ сроком на 280 часов. Меру пресеченияЗалетову Вячеславу Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с Залетова Вячеслава Викторовича в доход федерального бюджета 5 000 рублей в возмещение средств, затраченных на выплату вознаграждения адвокату Демину А.С. в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в   Заволжский районный суд г.Ульяновска через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела  судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                             Т.В. Макарова

1-23/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор (Обжаловано)
Другие
ЗАлетов В. В.
Суд
Судебный участок № 1 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска
Судья
Макарова Татьяна Владимировна
Статьи

319

Дело на сайте суда
1zavolrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
04.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Приговор
02.07.2020Обжалование
Обращение к исполнению
11.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее