Решение по делу № 2-302/2016 от 21.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 апреля 2016 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-302/2016 по иску ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Мокееву А.В., Сывак Т.Ю., Мокеевой Ю.А., Мокееву Н.А. в лице законного представителя Мокеева А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг установил: Мировому судье судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области поступило гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Мокееву А.В., Сывак Т.Ю., Мокеевой Ю.А., Мокееву Н.А. в лице законного представителя Мокеева А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2015 г. по 29.02.2016 г. в размере 1530 рублей 39 копеек, пени в размере 115 рублей 31 копейка, расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, в связи с тем, что ответчики Мокеев А.В., Сывак Т.Ю., Мокеева Ю.А., Мокеев Н.А. в лице законного представителя Мокеева А.В. проживают по адресу: г. Тольятти, ул. … В судебном заседании мировым судьей установлено, что дело было принято с нарушением правил подсудности, так как местом жительства ответчика Мокеевой Ю.А., ответчика Мокеева Н.А., ответчика Сывак Т.Ю. является - ….; место жительства ответчика Мокеева А.В. является - ….» - что подтверждается адресной справкой от 13.04.2016 г. В судебном заседании от преставителя истца поступило ходатайство о передаче гражданского дела мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчиков Мокеевой Ю.А., Мокеева Н.А., Сывак Т.Ю. по адресу: …. Ответчики Мокеев А.В., Сывак Т.Ю., Мокеева Ю.А., Мокеев Н.А. в лице законного представителя Мокеева А.В. в судебное заседание не явились, повестка, направленнае по указанному в исковом заявлении адресу: г. Тольятти, ул. …. адресатам не вручена, причиной возврата почтового конверта оператором ОПС указано: «истек срок хранения». В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. Поэтому с учетом положений вышеуказанного Закона РФ, разрешая вопрос о подсудности дела по правилам ст. 28 ГПК РФ, мировой судья при определении места жительства ответчика должен исходить из данных адреса его регистрации. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (с местом дислокации г. Тольятти) от 13.04.2016 г. ответчики Мокеева Ю.А., Мокеев Н.А., Сывак Т.Ю. с 23.05.2015 г. сняты с регистрационного учета с адреса г. Тольятти, ул. …. на адрес : Ульяновская ….. Ответчик Мокеев А.В. с 23.05.2015 г. снятс регистрационного учета с адреса г. Тольятти, ул. …. на адрес: ….. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительство ответчиков не входит в границы судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, мировой судья определил: Гражданское дело № 2-302/2016 по иску ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Мокееву А.В., Сывак Т.Ю., Мокеевой Ю.А., Мокееву Н.А. в лице законного представителя Мокеева А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области по месту жительства ответчиков. На определение может быть принесена частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.