Решение по делу № 1-21/2014 от 14.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        О прекращении производства по делу за примирением сторон

14 апреля 2014 года                                                                                                  г. о.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Соколовой Е.О., защитника адвоката Сысоевой Л.П.,представившей ордер <НОМЕР> от 14.04. 2014 года, подсудимого Ермакова И.А., потерпевшей <ФИО1> при секретаре Коклюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное   дело № 1- 21/2014 по обвинению

Ермакова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. < АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее не судимого,  проживающего по адресу: г.о. < АДРЕС>, ул. Л. < АДРЕС>, д. < АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,

                                                               у с т а н о в и л:

Подсудимый Ермаков И.А. 16.03.2014 годапримерно в 12.00 час., находясь в кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. Л. < АДРЕС> г.о. < АДРЕС>, где он проживает вместе со своей матерью <ФИО1> и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что дома никого нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, достал из дамской сумки, принадлежащей его матери <ФИО1>,  пластиковую карту Сбербанка РФ <НОМЕР> на имя <ФИО1>. После чего, вместе с пластиковой картой проследовал в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный по адресу: г.о. < АДРЕС>, ул. < АДРЕС>», где снял с карточки через банкомат денежные средства в размере 4000 руб. 00 коп. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, 16.03.2014 года примерно в 14.00 час. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г.о. < АДРЕС>, ул. Л. < АДРЕС>»,  используя пластиковую карту Сбербанка РФ <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО1>. снял с карточки через банкомат денежные средства в размере 4000 руб. 00 коп. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, 16.03.2014 года примерно в 16.00 час. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г.о. < АДРЕС>, ул. Л. < АДРЕС>»,  используя пластиковую карту Сбербанка РФ <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО1>. снял с карточки через банкомат денежные средства в размере 1000 руб. 00 коп. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями подсудимый Ермаков И.А. причинила <ФИО1>  незначительный материальный ущерб в размере 9 000  руб. 00 коп.

Действия подсудимого Ермакова И.А. органами дознания квалифицированы по  ч. 1 ст. 158 УК РФ как  кража, то есть  тайное хищение чужого имущества.

В  ходе судебного разбирательства до начала судебного следствия адвокат подсудимого <ФИО3> сделала  заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ермакова И.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что потерпевшая с  подсудимым примирились,  претензий к  <ФИО4> у потерпевшей нет, причиненный ущерб возмещен.

            Подсудимый Ермаков И.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и также просил производство по уголовному делу прекратить. При этом подсудимый Ермаков И.А.  пояснил суду, что он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

                                                            2.

Потерпевшая <ФИО1> также просила прекратить уголовное дело в отношении Ермакова И.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением с подсудимым, причиненный ущерб возмещен.

            Государственный обвинитель в судебном заседании счел возможным прекратить уголовное дело в отношении Ермакова И.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.          

Из материалов дела усматривается, что Ермаков И.А. ранее не судим, характеризуется положительно. На учете в психоневрологическом, наркологическом  диспансере не состоит. Преступление, совершенное Ермаковым И.А. не представляет большой общественной опасности и отнесено  законодателем  к категории преступлений небольшой тяжести. 

 В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                                                    

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении Ермакова И.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ  производством прекратить и освободить Ермакова И.А. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ мировой судья

                                                   п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Ермакова <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  УК РФ   за примирением с потерпевшей.

Освободить Ермакова И.А. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ермакова И.А.  отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья с/у № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти                                                        Н. А. Кинева