Решение по делу № 5-243/2020 от 18.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

г. Нижнеудинск                                                                                       «18» мая 2020 года

            Мировой судья судебного участка №75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-243/2020, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Судленкова Анатолия Сергеевича, <ДАТА2>, 

                                                                УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 25.02.2020 г. в 16 часов 31 минуту Судленков А.С. на 1392 км +500 м автодороги Р-255 Сибирь в районе <АДРЕС> Нижнеудинского района Иркутской области являясь водителем, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил  п.1.3 ПДД РФ - управлял транспортным средством выехал в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения - совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, совершил правонарушение повторно, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).

  В судебное заседание Судленков А.С. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ - в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте  и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судленков А.С. не представил  заявлений о невозможности явки в суд,  равно как и о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Судленкова А.С., в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаёт противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Составом административного правонарушения признаётся общественно вредное деяние со всеми характеризующими его обстоятельствами: временем, местом, способом, средствами и другими обстоятельствами совершения административного правонарушения. Тем самым устанавливается фактическое наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также его противоправность.

Согласно протоколу об административном правонарушении Судленков А.С. 25.02.2020 в 16 часов 31 минуту совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,  управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Из постановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от 27.03.2019 следует, что Судленков Анатолий Сергеевич 27.03.2019г. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.04.2019г.

Приобщенными к материалам дела фотоснимками подтверждается, что автомобилем государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершен  выезд на соседнюю полосу движения, факт зафиксирован специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и видеозаписи. При этом, на представленных фотоснимках отсутствуют сведения о месте произведенной видеосьемки. Иных доказательств в подтверждение данного факта не представлено.

Из протокола об административном правонарушении следует, что автомобиль с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежит <ФИО1>.

Вместе с тем, материалы дела об  административном правонарушении не содержат доказательств управления названным автомобилем Судленковым А.С., в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении  в отношении Судленкова А.С. по ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10, ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Судленкова  Анатолия Сергеевича по ст. 12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью 75 судебного участка по г.Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   М.В. Рыбалко