Дело № 1-66/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Долматова Т.В.
при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Вавилкина С.Н.
подсудимого Яковлева Д.В.,
защитника адвоката Бадалян В.Г. представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 11.08.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное делопо обвинению Яковлева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города Балаково Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, по месту жительства не зарегистрированного, на воинском учете не состоящего, судимого: 1) 20 декабря 2007 года Балаковским городским судом Саратовской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, статье 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 18 января 2008 года Балаковским городским судом Саратовской области по пунктам «а, г» части 2 статьи 161, статье 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением наказания, назначенного приговором от 20 декабря 2007 года, к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 01 июня 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15 августа 2011 года условно-досрочно на 1 месяц 8 дней по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 11 августа 2011 года; осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области 16.07.2014 года по части 3 статьи 30-части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, получившего копию обвинительного акта 30 июля 2014 года,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Яковлев Д.В. тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах: в марте 2014 года в период времени с 12.00 часов до 20.00 часов, Яковлев Д.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе Балаково Саратовской области реализуя умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений тайно похитил сотовый телефон «Nokia 2700 classic» стоимостью 1200 рублей, принадлежащий Паткиной Л.Ю., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Паткиной Л.Ю. на общую сумму 1200 рублей.
В судебном заседании подсудимый Яковлев Д.В. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с заявленным ходатайством подсудимой о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшая Паткина Л.Ю. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
В судебном заседании установлено, что подсудимому характер и последствия заявленного им ходатайства разъяснены и понятны. Подсудимому разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пределы обжалования приговора, установленные статьёй 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценивая изложенное, мировой судья считает, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость этих доказательств, сторонами не оспаривается.
Действия Яковлева Д.В. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому Яковлеву Д.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яковлева Д.В., является полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, что свидетельствует о его раскаянии, явка с повинной, состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного мировой судья признал обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления Яковлевым Д.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ. На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и с целью предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить Яковлеву Д.В.наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения положений статей 64, 73, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.
Наказание Яковлеву Д.В. мировой судья назначает с применением положений части 5 стати 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку преступление им совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Балаково от <ДАТА9>.
Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешил на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
Яковлева <ФИО1> признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок8 месяцев.
На основании части 5 статьи <ДАТА> Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Балаково от 16 июля 2014 года и окончательно назначить <ФИО2> наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 11 сентября 2014 года.
Засчитать в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Балаково Саратовской области от 16.07.2014 года с 07.07.2014 года по 10 сентября 2014 года включительно.
Меру пресечения Яковлеву Д.В. избрать в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «<НОМЕР>, хранящийся в камере хранения ОДП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, по адресу: ул. <АДРЕС>, <ДАТА>, город Балаково, <АДРЕС> область, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности потерпевшей Паткиной Л.Ю.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Т.В.Долматова