Решение по делу № 5-371/2016 от 15.06.2016

5-371/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2016 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В., находящейся по адресу: по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского 17 «б», каб. № 216, рассмотрев материалы административного дела в отношении Лемзина Александра Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА>, в совершении правонарушения, предусмотренного по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ,

установил:

17 мая 2016 года в 03.50 часов, водитель Лемзин А.Н., управляя <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> г.о. <АДРЕС>, совершил нарушение п. 9.2 ПДД РФ, то есть управляя автомобилем на дороге с двухсторонним движением имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд на полосу предназначенной для встречного движения.

В судебном заседании Лемзин А.Н. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ признал в полном объеме. Помимо признания вины Лемзиным А.Н., его вина подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СК 815898 от 17 мая 2016 года, из которого следует, что 17 мая 2016 года в 03.50 часов, водитель Лемзин А.Н., управляя<НОМЕР> г/н <НОМЕР>, двигаясь по ул. Льва Яшина, 3, г.о. Тольятти, совершил нарушение п. 9.2 ПДД РФ, то есть управляя автомобилем на дороге с двухсторонним движением имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд на полосу предназначенной для встречного движения; рапортом от 17 мая 2016 года, объяснением Лемзина А.Н., видеозаписью на CD-диске, справкой о ранее совершенных правонарушениях. Выслушав Лемзина А.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Лемзина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Субъектами являются водители механических транспортных средств. В соответствии с п. 1.2. ПДД, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Мировой судья, исходя из анализа в совокупности письменных материалов дела, а также признательных показаний самого Лемзина А.Н. не отрицающего факт управления автомобилем, считает установленным то обстоятельство, что Лемзин А.Н., управлял транспортным средством, а, следовательно, является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является дорожное движение. С субъективной стороны правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью (небрежностью). Объективная сторона правонарушения выражается в действиях, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Так, ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ запрещает выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 12 руководящих разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в частности, в случаях, предусмотренных п. 8.6, 9.2, 9.3, 9.6, 11.4 и 15.3 ПДД РФ, а также в нарушение требований дорожной разметки или дорожных знаков. Как следует из протокола об административном правонарушении 63 СК 815898 от 17.05.2016 года, Лемзин А.Н., управляя автомобилем по дороге, с двусторонним движением, имеющей 4 полосы для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ. В соответствии с п. 9.2. ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, как правило, дорога с четырьмя полосами или более для двустороннего движения должна быть размечена на соответствующие полосы, а части, предназначенные для противоположных потоков, разделены двойной сплошной линией разметки 1.3 (по ГОСТ Р 51256-99). Между тем, в некоторых случаях разделительные линии могут быть не видны, в этих случаях в соответствии с п. 9.1. ПДД водители обязаны самостоятельно ориентироваться и примерно определять где «правая» и где «левая» (встречная) сторона дороги. Таким образом, действия Лемзина А.Н. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он, следуя по дороге с двусторонним движением, имеющей 4 полосы движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 9.2 ПДД РФ. Обстоятельством, отягчающим ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лемзина А.Н. является признание вины, раскаяние в содеянном. На основании вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным в сложившейся ситуации назначить Лемзину А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать Лемзина Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд гор. Тольятти через мирового судью судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Административный штраф был быть уплачен в течении 60 дней по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД ПО РБ), ИНН 0275006462, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, КПП 027501001, ОКТМО 80701000 в отделение -НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 УИН 18810402153090044766. Копию оплаченной квитанции предоставить по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17б, каб. 215, на судебный участок №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. При отсутствии документа (квитанции), свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней, постановлениебудет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом путем обращения взыскания на Ваше личное имущество или долю общей собственности. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.