Решение по делу № 5-914/2020 от 09.11.2020

Дело № 5-914/20

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Анадырь                                                                                  09 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа Лукичёва Елена Борисовна (г. Анадырь ул. Энергетиков, 11),

с  участием:  лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Фрейберг С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении

Фрейберг С.В.,  <ДАТА> рождения, уроженки г. Анадырь, <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей  высшее   образование,  не замужем, не работающей, проживающей г. <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

 22 октября 2020 года  в 13 час. 30 мин.  Фрейберг С.В. находясь  в зале судебного заседания  Анадырского городского суда Чукотского АО, расположенного по адресу: Чукотский АО г. Анадырь ул. Отке д. 32 "А",вела себя эмоционально, а именно кричала, высказывалась  на повышенных тонах  в адрес работников суда, вела себя неуважительно, на неоднократные требования судебного пристава прекратить свои действия нарушающие правила пребывания посетителей в здании Анадырского городского суда не реагировала. Тем самым нарушила Правил  пребывания  посетителей в здании и помещениях Анадырского городского суда.

Фрейберг С.В. в судебном заседании пояснила, что вину свою признаёт, с правонарушением согласна.

Суд, выслушав Фрейберг С.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № 32 от 22 октября 2020 года, следует, что 22 октября 2020 года в 13 час. 30 мин. Фрейберг Светлана Владимировна находясь в зале судебного заседания Анадырского городского суда Чукотского АО, расположенного по адресу: Чукотский АО г. Анадырь ул. Откед. 32 "А",  вела себя эмоционально, а именно кричала, высказывалась  на повышенных тонах  в адрес работников суда, вела себя неуважительно, на неоднократные требования судебного пристава прекратить свои действия нарушающие правила пребывания посетителей в здании Анадырского городского суда не реагировала. Тем самым нарушила Правил  пребывания  посетителей в здании и помещениях Анадырского городского суда.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану; осуществлять охрану зданий, помещений Федеральной службы судебных приставов; на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Как следует из   копии приказа  № 104-лс от  30 апреля 2020 года      Давиденко  Д.В. назначен на должность  младшего судебного пристава по обеспечению  установленного порядка деятельности судов специализированного отдела, оперативного дежурства  УФССП по Камчатскому  краю и ЧАО.

Согласно расстановки  судебных приставов  СО по ОУПДС г. Анадырь на 22 октября 2020 года      Давиденко Д.В. направлен  в Анадырский городской суд Чукотского АО, для несения службы по обеспечению  установленного порядка деятельности суда.

На основании  пункта 1  Правил  пребывания  посетителей в   помещениях Анадырского городского суда ответственность за   поддержание порядка и установленного порядка суда осуществляется службой судебных приставов.

 В соответствии с п.3 Правил посетители, находясь в помещениях суда, обязаны соблюдать  установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах;   не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям,  работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов.

Из материалов дела усматривается, что Фрейберг С.В. находясь  в зале судебного заседания  Анадырского городского суда Чукотского АО, расположенного по адресу: Чукотский АО г. Анадырь ул. Отке д. 32"А",  вела себя эмоционально, а именно кричала, высказывалась  на повышенных тонах  в адрес работников суда, вела себя неуважительно, на неоднократные требования судебного пристава прекратить свои действия нарушающие правила пребывания посетителей в здании Анадырского городского суда не реагировала.

Данные обстоятельства  подтверждаются рапортом  судебного пристава  по ОУПДС СО по ОУПДС Давиденко Д.В., объяснениями свидетеля Алексеенко А.В.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 32 от22 октября 2020  года,  рапортом сотрудника по ОУПДС, Правил  пребывания  посетителей в здании и  помещениях Анадырского городского суда,   копией выписки из приказа № 104-лс от  30 апреля 2020 года, копией расстановки  судебных приставов  СО по ОУПДС г. Анадырь на  22 октября 2020 года, объяснениями свидетеля Алексеенко А.В., показаниями   Фрейберг С.В., данными при составлении протокола и в суде,  другими материалами дела.

Действия Фрейберг С.В., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность,

 Руководствуясь статьями  4.1 и  29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Фрейберг С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.17.3 КоАП РФ, на основании которой  назначить ему наказание в виде штрафа размере 500 рублей.

Копию постановления направить Фрейберг С.В., предложив уплатить сумму штрафа добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ, свидетельствующий об уплате штрафа представить в суд, вынесший постановление.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам - взыскатель Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Реквизиты для перечисления; УФК по Камчатскому краю (УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу л/с 04381860900), КБК32211617000016017140, ИНН 4101117450, КПП 410101001, р/с 40101810905070010003, БИК 043002001, УИН 32241038200000032012, Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский.

Разъяснить  Фрейберг С.В. положения ч.5  ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии  с которой  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить Фрейберг С.В. положение ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой  неуплата административного штрафа в срок, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление  по делу об административном правонарушении одновременно  является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Анадырский городской суд через судебный участок мирового судьи г. Анадырь в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                       Е.Б. Лукичёва