Решение по делу № 2-1018/2016 от 15.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2016 г. мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1018/2016 по иску <ФИО2> к Акционерному обществу «<ФИО3>» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

            <ФИО2> предъявил в суд иск к АО «<ФИО3>» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, и ими заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения, и представлено заключенное мировое соглашение.

В судебном заседании рассмотрен вопрос распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, и в связи с тем, что истец, как потребитель, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, и который по существу частично признал требования истца, что отразил в мировом соглашении, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по имущественным требованиям в размере 479,60 рублей.

            В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Утвердить мировое соглашение между <ФИО4> и Акционерным обществом «<ФИО3>» на следующих условиях:

Ответчик АО «<ФИО3>» выплачивает  истцу <ФИО2> в счет предъявленных истцом требований денежные средства в общей сумме 27990 рублей, состоящей из: стоимости некачественного  товара - 11990 руб., расходов на проведение экспертизы - 10000 руб., расходов на оплату услуг представителя - 6000 руб.

Вышеуказанные денежные средства  АО «<ФИО3>»  выплачивает в магазине, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, или безналичным расчетом (при согласии истца и при предоставлении его банковских реквизитов) в течение 10 суток со дня вступления в законную силу определения об утверждении  мирового соглашения.

Истец  <ФИО2> отказывается от остальных исковых требований, изложенных в своем исковом заявлении, к ответчику. Товар планшетный компьютерSamsung Galaxy Tab 4 7 SM-T231 IMEI <НОМЕР> в полной комплектации передан представителю АО «<ФИО3>».

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1018/2016 по иску <ФИО2> к Акционерному обществу «<ФИО3>» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить.

            Взыскать с АО «<ФИО3>» в доход местного бюджета государственную пошлину - 479 (четыреста семьдесят девять) рублей 60 копеек.

            На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Н.Н. Ковригина